Решение № 2А-1347/2018 2А-1347/2018 ~ М-860/2018 М-860/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-1347/2018Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные Дело №2а-1347/18 Именем Российской Федерации <адрес> 03 мая 2018 года Судья Советского районного суда <адрес>, РСО-Алания Урумов С.М., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к административному ответчику ФИО1 Алану Рамазановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 А.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 А.Р., ИНН №, ... года рождения, проживающий по адресу: 362031, РСО-Алания, <адрес>, состоит на учёте в Инспекции. Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, ответчик является собственником имущества, подлежащего налогообложению, а именно – <адрес>, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>; <адрес>, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, корпус №, а также транспортного средства: «<адрес>», государственный регистрационный знак № В связи с несвоевременным погашением недоимки, за ФИО1 А.Р. числится задолженность по транспортному налогу в размере 3 698 рублей 52 копеек за 2015 год, в том числе: налог – 3 675рублей, пени – 23 рубля 52 копейки, а также налог на имущество физических лиц в размере 1 965 рублей 75 копеек за 2015 год, в том числе: налог – 1 953рублей, пени – 12 рублей 75 копеек, а всего: 5 664 рубля 27 копеек. Пунктами 1, 2 ст. 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке, установленном НК РФ. Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога № от 21 декабря 2016 года, которое не было исполнено в установленный срок. По настоящее время задолженность не оплачена, в связи с чем, административный истец просит в соответствии с п.п.1,2 ст.95 КАС РФ, восстановить пропущенный по уважительной причине срок для подачи административного искового заявления, взыскать указанную сумму с должника ФИО1 А.Р. и рассмотреть административный иск в его отсутствие, в порядке упрощенного (письменного) производства. С учетом требований ч.7 ст. 150 КАС РФ, ч.3 ст.291 КАС РФ, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. Исследовав письменные материалы административного дела, установив юридически значимые обстоятельства, судья приходит к выводу об удовлетворении административного иска, по следующим основаниям. В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды. В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Установлено, что ФИО1 А.Р. состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика и за ним числится общая задолженность в размере 5 664 рублей 27 копеек за неуплату транспортного налога, налога на имущество и пени, поскольку он является собственником автомобиля: <адрес>», государственный регистрационный знак №, а также недвижимого имущества- <адрес>, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>; <адрес>, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, корпус №. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, административный истец 27 декабря 2016 года направлял ФИО1 А.Р. требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 21 декабря 2016 года, в котором налогоплательщику было предложено в срок до 27 февраля 2017 года добровольно уплатить числящуюся задолженность. Однако, данное требование до настоящего времени ФИО1 А.Р. не выполнено. Поскольку задолженность уплачена не была, в соответствии со ст. 48 НК РФ, налоговый орган обратился за ее взысканием в судебном порядке. В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ). За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени. В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3,4 ст.75 НК РФ. Согласно расчету истца, проверенному судьёй, сумма транспортного налога, подлежащего уплате, составляет 3 675 рублей, пени – 23 рубля 52 копейки, итого: 3 698 рублей 52 копейки, сумма налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате, составляет 1 953 рубля, пени – 12 рублей 75 копеек, итого: 1 965 рублей 75 копеек, а всего: 5 664 рубля 27 копеек. На основании изложенного, судья приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом административного иска. Из определения мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от 11 сентября 2017 года следует, что Инспекции было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 А.Р. задолженности по налогам и разъяснено право обращения с указанным заявлением в порядке искового производства, в соответствии с правилами подсудности. А позже, административный истец обратился в суд с данным административным иском, с просьбой, в том числе, о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока для подачи административного искового заявления. Из ст. 333.36 НК РФ, следует, что от уплаты государственной пошлины освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений. В силу положений ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу ст.176 КАС РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении», решение суда является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 286, 290, 291 КАС РФ, судья Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> пропущенный по уважительной причине срок для подачи административного искового заявления. Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к административному ответчику ФИО1 Алану Рамазановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО2, (ИНН №), ... года рождения, проживающего по адресу: 362031, РСО-Алания, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 3 675 (трёх тысяч шестисот семидесяти пяти) рублей, задолженность по пени –23 (двадцать три) рубля 52 копейки, итого: 3 698 (три тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 52 копейки, а также задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1 953 (одной тысячи девятисот пятидесяти трёх) рублей, задолженность по пени –12 (двенадцать) рублей 75 копеек, итого: 1 965 (одна тысяча девятьсот шестьдесят пять) рублей 75 копеек, а всего: 5 664 ( пять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 27 копеек. Реквизиты для перечисления: Получатель УФК по <адрес> – Алания (Межрайонная ИФНС России по <адрес> РСО-Алания), ИНН №, КПП №, код налогового органа №. Расчетный счет - № в отделении НБ Республики Северная Осетия – Алания, БИК №; налог на имущество – КБК №, ОКТМО №; пени – № транспортный налог - КБК №,ОКТМО №; пени-№. Взыскать с ФИО1 ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 ( трёхсот) рублей. Решение суда, вынесенное в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалобы представление и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алани в течении пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течении пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Судья Урумов С.М. Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС (подробнее)Судьи дела:Урумов Сергей Митяевич (судья) (подробнее) |