СудАкт в соцсетях

Решение № 12-602/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 12-602/2019

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административные правонарушения

Дело № 12-602/2019

РЕШЕНИЕ

<...> 16 июля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Тупицын М.В.,

при секретаре Марамзиной К.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО2 № 18810143190604009627 от 04.06.2019 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>

- признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО2 № 18810143190604009627 от 04.06.2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На данные постановление ФИО1 подана жалоба, в которой она выражает несогласие с вынесенным постановлением. В обоснование жалобы указывает, что из представленных фотоматериалов невозможно сделать вывод о том, что был совершен проезд на запрещающий сигнал светофора. Однозначно можно лишь сделать вывод о том, что было не выполнено требование правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, а не ч.3 ст.12.12 КоАП РФ. Кроме того, автомобиль марки HONDA CIVIC, государственный регистрационный номер №, собственником которого она является, находится в пользовании ее дочери С.Ю.С. Права на управление транспортным средством она не имеет. Просит постановление № 18810143190604009627 от 04.06.2019 года отменить.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении жалобы без ее участия, об отложении судебного заседания не заявляла, в связи с чем, жалоба рассматривается в отсутствие ФИО1

Представитель центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, жалоба рассматривается в отсутствие представителя ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области.

Свидетель С.Ю.С. в судебном заседании пояснила, что 29.04.2019 года в 14 час. 31 мин. на перекрестке ул. Производственная и ул.Московская г.Кирова, транспортным средством марки HONDA CIVIC, государственный регистрационный номер №, управляла не она, а ее муж С.Д.Г. При этом ни она, ни ее муж С.Д.Г. не допущены к управлению транспортным средством по полису ОСАГО, которого нет. С правонарушением, зафиксированным в автоматическом режиме, не согласна, считает, что она не выполнила требование правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, а не ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

Выслушав свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, если это правонарушение совершено повторно, что влечет наложение административного штрафа в размере 5000 рублей.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, 29.04.2019 года в 14 час. 31 мин. на перекрестке ул. Производственная и ул.Московская г.Кирова водитель транспортного средства марки HONDA CIVIC, государственный регистрационный номер №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил требования п.п. 1.3, 6.2 (6.3), 6.13 ПДД.

Указанные обстоятельства подтверждаются фото и видео материалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Одиссей», свидетельство об утверждении типа средств измерений RU.С.28.004.А № 34814, серийный номер 4/12, свидетельство о поверке № 65-9/6521-313, действительно до 18.09.2020 года, погрешность измерения скорости +8%.

Правонарушение совершено повторно, 15.05.2019 года постановлением № 18810143190515006320 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из карточки учета транспортного средства владельцем транспортного средства марки HONDA CIVIC, государственный регистрационный номер №, является ФИО1

Согласно доверенности от 15.03.2018 года ФИО1 уполномочила С.Ю.С. управлять принадлежащим ей транспортным средством марки HONDA CIVIC, государственный регистрационный номер №. Доверенность выдана сроком на 3 года.

Довод жалобы о том, что на момент фиксации административного правонарушения указанным автомобилем управляла С.Ю.С. опровергается показаниями самой С.Ю.С., факт управления автомобилем С.Д.Г. не подтвержден документами, а именно копией страхового полиса автомобиля, не нашел своего подтверждения в судебном заседании, так как исследованными выше документами, не подтверждается, что автомобилем в момент совершения административного правонарушения управляла С.Ю.С.

Заместитель начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО2, исследовав материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки, пришла к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем 04.06.2019 года вынесла постановление, назначив собственнику (владельцу) транспортного средства ФИО1 административный штраф в размере 5000 рублей.

Вопреки доводам жалобы, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 нашли свое подтверждение исследованными письменными материалами дела в их совокупности, а именно постановлением по делу об административных правонарушении, в котором указано событие и обстоятельства совершенного правонарушения, свидетельством о поверке, справкой ГИБДД и другими письменными материалами дела.

При вынесении заместителем начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО2 постановления о назначении ФИО1 административного наказания, обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, вопреки доводам жалобы, установлены правильно, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обоснованно назначено наказание.

Из видеозаписи, представленной органами ГИБДД, отчетливо видно, что автомобиль марки HONDA CIVIC, государственный регистрационный номер № не остановился перед стоп-линией и проехал на запрещающий сигнал светофора.

Каких-либо существенных нарушений положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, влекущих отмену или изменение постановления № 18810143190604009627 от 04.06.2019 года, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО2 № 18810143190604009627 от 04.06.2019 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Копию настоящего решения направить ФИО1, в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья М.В. Тупицын