Решение № 2А-4940/2018 2А-4940/2018~М-4971/2018 М-4971/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2А-4940/2018




Дело № 2а-4940/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Белгород 27 сентября 2018 г.

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Фокина А.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Белгородского транспортного прокурора к Управлению Роскомнадзора по Белгородской области о признании информации запрещенной к распространению,

установил:


Белгородский транспортный прокурор обратился в суд с административным иском, в котором он просит признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на Интернет-странице https://www.youtube.com/watch?time_continue=57&v;=7BLPnbJOcQA информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, и включить данный сайт в Единый реестр запрещенной информации.

В обоснование заявленных требований указано на то, что прокуратурой в ходе мониторинга интернет-ресурсов установлено, что вышеуказанная Интернет-страница, доступная для российских пользователей, содержит информацию, запрещенную к распространению в соответствии с действующим законодательством.

Определением от 26.09.2018 постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд признает требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу п. 1 ст. 9 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 4 Закона РФ "О средствах массовой информации" не допускается использование СМИ в целях совершения уголовно наказуемых деяний. Данная норма устанавливает запрет злоупотребления свободой массовой информации.

Как следует из представленных прокуратурой доказательств на Интернет-странице https://www.youtube.com/watch?time_continue=57&v;=7BLPnbJOcQA размещена информация в виде видеоролика, отражающая способы проезда людей на неприспособленных для проезда пассажиров местах в железнодорожном транспорте (на подножках, в полувагонах) с демонстрацией нарушения общественного порядка, с комментариями, вызывающими интерес к такому проезду и обосновывающими его.

Вместе с тем, согласно п. «в» ч. 1 ст. 213 УК РФ грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу (хулиганство), совершенное на железнодорожном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования уголовно наказуемо.

Статьей 11.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за посадку или высадку граждан на ходу поезда либо проезд на подножках, крышах вагонов или в других не приспособленных для проезда пассажиров местах, а равно самовольная без надобности остановка поезда либо самовольный проезд в грузовом поезде.

Кроме того владельцами интернет-ресурса не приняты меры для ограждения несовершеннолетних от информации, могущей причинить вред их здоровью и (или) развитию, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.17 КоАП РФ.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии законных оснований для признания вышеуказанных сведений информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела Интернет-страница является действующей, следовательно, находящая на ней информация доступна российским пользователям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способом защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Признание информации, размещенной на сайте, запрещенной к распространению, позволит внести данный сайт в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» в соответствии со ст. 15.1 ФЗ РФ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», и закрыть доступ к нему.

Создание, формирование и ведение реестра осуществляются Роскомнадзором в порядке, установленном Правительством РФ.

Положения ст. 188 КАС РФ предоставляют суду право выбрать способ достижения конечной цели процесса по конкретному спору.

Принимая во внимание характер спора, суд считает возможным и необходимым привести решение к немедленному исполнению, поскольку замедление его исполнения может нанести значительный ущерб публичным и частным интересам.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административный иск Белгородского транспортного прокурора удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на Интернет-странице https://www.youtube.com/watch?time_continue=57&v;=7BLPnbJOcQA, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Включить Интернет-страницу https://www.youtube.com/watch?time_continue=57&v;=7BLPnbJOcQA в Единый реестр запрещенной информации.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фокин Алексей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам о хулиганстве
Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ