Решение № 2А-174/2018 2А-174/2018 ~ М-161/2018 М-161/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-174/2018

Дело №2а-174/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

**.**.****г.

г.Печоры Псковской области

Судья Печорского районного суда Псковской области Чученкова Ю.Н.

с участием прокурора Богатыревой А.Н.,

представителя административного истца МО МВД России «Печорский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2

при секретаре Мерцаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Печорский»

об установлении административного надзора ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Печорский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 1 год в отношении ФИО2, родившегося **.**.****г. в ххх, с установлением следующих ограничений: возложении обязанности являться 2 раза в месяц в МО МВД РФ «Печорский» для регистрации; запрещении пребывания вне места жительства в период с 23.00 до 06.00 часов; запрещении посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал.

Иск мотивирован тем, что приговором Печорского районного суда от **.**.****г. ФИО2 осужден по ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.

Постановлением Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. условное осуждение ФИО2 отменено, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

**.**.****г. ФИО2 освобожден постановлением Островского городского суда Псковской области от **.**.****г. условно-досрочно на 1 год 2 месяца 19 дней.

Постановлением Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. условно-досрочное освобождение отменено, для исполнения оставшейся не отбытой части наказания осужденный направлен в исправительную колонию общего режима.

**.**.****г. ФИО2 освобожден по отбытии наказания.

Решением Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года; **.**.****г. срок административного надзора продлен на шесть месяцев.

**.**.****г. в связи с истечением срока административный надзор в отношении ФИО2 прекращен.

Вместе с тем, на путь исправления ФИО2 по-прежнему не встал - злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности: постановлением начальника МО МВД РФ «Печорский» от **.**.****г. по ст.20.21 КоАП РФ; постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД РФ «Печорский» от **.**.****г. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления административного надзора не возражал.

По мнению прокурора Богатыревой А.Н., заявление МО МВД РФ «Печорский» обосновано и подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к выводу, что административный иск МО МВД РФ «Печорский» следует удовлетворить.

В соответствии со ст.3 ч.1 п.1 и ч.3 п.2, ст.5 ч.1 п.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п.13, п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в случае, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) против порядка управления, устанавливается административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока погашения судимости.

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением поднадзорным лицом административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности; данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в ст.3 ч.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, не исключает повторное назначение административного надзора до дня погашения судимости в случае совершения этим лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений.

При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

ФИО2 осужден приговором Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. по ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ - тяжкое преступление.

**.**.****г. он освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Судимость по приговору от **.**.****г. на данный момент не погашена и не снята.

В течение одного года ФИО2 совершил два административных правонарушения - против управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями начальника МО МВД РФ «Печорский» от **.**.****г. за совершение **.**.****г. правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и заместителя начальника полиции по ООП МО МВД РФ «Печорский» от **.**.****г. за совершение **.**.****г. правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

Перечисленные правонарушения ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, в отношении ФИО2 для предупреждения совершения им преступлений (правонарушений), оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов следует установить административный надзор сроком на один год и обязать ФИО2: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запретить ему пребывание вне своего места жительства с 23.00 часов до 06.00 часов; запретить ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Печорский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося **.**.****г. в ххх, административный надзор сроком на один год с административными ограничениями: обязательная явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 до 06.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Псковский областной суд через Печорский районный суд.

Судья Чученкова Ю.Н.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.