Постановление № 5-87/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-87/2018

Кинельский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения




Постановление


по делу об административном правонарушении

город Кинель 06 июня 2018 года

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М.,

С участием переводчика ФИО1

С участием адвоката Степанова В.В.

При секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. повторно осуществляет трудовую деятельность в качестве овощевода в тепличном комплексе по адресу <адрес>, без соответствующего разрешения на работу, т.е. нарушил положения Закона « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 суду пояснил, что прибыл в РФ в ДД.ММ.ГГГГ. Разрешения на работу он не имеет. Работал в тепличном комплексе, был задержан при обработке рассады. Первое постановление о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 18.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, согласно которой иностранный гражданин несет ответственность за повторное в течение года осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности).

Согласно ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

Из материалов дела об административном правонарушении, объяснений ФИО3 следует, что он осуществлял трудовую деятельность, связанную с выращиванием овощей, не имея разрешения на работу.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ранее был привлечен к административной ответственности по ст.18.10 ч. 1 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности без разрешения в тепличном комплексе вблизи <адрес>.

Постановление вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10. ч. 3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является совершение повторно административного правонарушения, т.к. ФИО3 помимо ч. 1 ст. 18.10. КоАП РФ также привлекался к ответственности по ч. 2 ст.18.8 КоАП РФ в марте 2018 года.

Согласно ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

В силу ст. 27.1 КоАП РФ В целях пресечения административного правонарушения и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде помещение иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Принимая во внимание, что ФИО2 находится на территории РФ свыше 90 суток, судья полагает необходимым применить обеспечительные меры.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять) тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Для обеспечения исполнения постановления ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. поместить в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению или депортации за пределы Российской Федерации по <адрес> (ЦВСИГ ГУ МВД России по <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

по следующим реквизитам: Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья – <данные изъяты>



Суд:

Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Ян Чжичен (подробнее)

Судьи дела:

Трибунская Л.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ