Постановление № 5-87/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-87/2018Кинельский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении город Кинель 06 июня 2018 года Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., С участием переводчика ФИО1 С участием адвоката Степанова В.В. При секретаре Котубей О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. <данные изъяты>, Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. повторно осуществляет трудовую деятельность в качестве овощевода в тепличном комплексе по адресу <адрес>, без соответствующего разрешения на работу, т.е. нарушил положения Закона « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО2 суду пояснил, что прибыл в РФ в ДД.ММ.ГГГГ. Разрешения на работу он не имеет. Работал в тепличном комплексе, был задержан при обработке рассады. Первое постановление о привлечении к административной ответственности не обжаловал. Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 18.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, согласно которой иностранный гражданин несет ответственность за повторное в течение года осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности). Согласно ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами). Из материалов дела об административном правонарушении, объяснений ФИО3 следует, что он осуществлял трудовую деятельность, связанную с выращиванием овощей, не имея разрешения на работу. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ранее был привлечен к административной ответственности по ст.18.10 ч. 1 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности без разрешения в тепличном комплексе вблизи <адрес>. Постановление вступило в законную силу. При таких обстоятельствах действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10. ч. 3 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является совершение повторно административного правонарушения, т.к. ФИО3 помимо ч. 1 ст. 18.10. КоАП РФ также привлекался к ответственности по ч. 2 ст.18.8 КоАП РФ в марте 2018 года. Согласно ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. В силу ст. 27.1 КоАП РФ В целях пресечения административного правонарушения и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде помещение иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Принимая во внимание, что ФИО2 находится на территории РФ свыше 90 суток, судья полагает необходимым применить обеспечительные меры. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять) тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Для обеспечения исполнения постановления ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. поместить в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению или депортации за пределы Российской Федерации по <адрес> (ЦВСИГ ГУ МВД России по <адрес>). Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу. по следующим реквизитам: Получатель: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья – <данные изъяты> Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Ян Чжичен (подробнее)Судьи дела:Трибунская Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-87/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-87/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-87/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-87/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-87/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-87/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-87/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-87/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-87/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-87/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-87/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-87/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |