Решение № 2А-659/2017 2А-659/2017~М-647/2017 М-647/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2А-659/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи О.С.Шкериной,

при секретаре Н.А.Исаевой,

с участием прокурора О.М.Арутюновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ашинскому муниципальному району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Ашинскому муниципальному району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на три года с установлением ограничений: два раза в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Представитель Отдела МВД России по Ашинскому муниципальному район ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал полностью, в то же время отрицал факт привлечения его к административной ответственности и указывал, что он был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ необоснованно, так как данное преступление не совершал.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в ч.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что 22.10.2007 года ФИО1 <дата> года рождения осужден Ашинским городским судом по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде реального лишения свободы. Таким образом, ФИО1 отбывал наказание за совершение умышленного особо тяжкого преступления, освобожден 31.10.2014 года по отбытии наказания.

На основании п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Исходя из приведенных норм уголовного закона, срок для погашения судимости у ФИО1 истекает 06.02.2024г.

Имея не погашенную и не снятую в установленном порядке судимость за особо тяжкое преступление, ФИО1 неоднократно в течение года совершил административные правонарушения, в том числе посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: ст.20.21, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается копиями протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях, справкой на физическое лицо.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве лица, имеющего непогашенную судимость, что является основанием для установления административного надзора.

Доводы ФИО1 о том, что административные проступки и преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, он не совершал, суд отклоняет. Сведения об отмене указанных постановлений по делам об административных правонарушениях суду не представлены, с жалобами на действия сотрудников полиции по поводу составления необоснованных протоколов об административных правонарушения ФИО1 не обращался.

В вопрос обсуждения вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, при рассмотрении настоящего дела суд не может, имеется вступивший в законную силу приговор суда, которым ФИО1 признан виновным в совершении указанного преступления и осужден.

Пунктом 1 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить ФИО1 <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на три года.

Обязать ФИО1 являться два раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по его месту жительства или месту пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования по его месту жительства или месту пребывания без согласования с надзорным органом.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме суда в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Председательствующий О.С.Шкерина