Решение № 2-4825/2020 2-4825/2020~М-5219/2020 М-5219/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-4825/2020

Дело № 2-4825/2020(УИД12RS0003-02-2020-005231-63)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года г.Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

судьи Сысоевой Т.В.

при секретаре судебного заседания Сахматовой Г.Э.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающего документа – свидетельства на право пожизненного владения землей, выданного на ФИО1.

Обосновывая свои требования, указала, что она является членом ПАК «Гудок» и владельцем земельного участка площадью 18 кв.м., расположенного по <адрес>. На основании решения главы администрации города Йошкар-Ола от 4 ноября 1991 года №1347 она получила свидетельство на право пожизненного наследуемого владения землей, в котором допущены ошибки в написании ее фамилии и отчества, указано ФИО1 вместо правильной фамилии ФИО1 и отчество Фатыхисламовна вместо правильного отчества Фатыхислановна. В апреле 2014 года она обратилась с документами на оформление в собственность гаража в Управление федеральной регистрационной службы по Республике Марий Эл, но было отказано в принятии документов, поскольку ее фамилия и отчество в свидетельстве о праве собственности написаны с ошибкой и не совпадают с указанными в паспорте. После чего она обратилась в Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Йошкар-Олы с целью исправления допущенных ошибок, однако ей отказали, ссылаясь на то, что они не имеют возможности внести изменения.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что свидетельство на право пожизненного наследуемого владения землей она получала в автокооперативе, ошибки ею были обнаружены сразу, однако ей сказали, что это временное свидетельство, при получении постоянного документа, ошибка может быть исправлена.

Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала доводы письменного отзыва на заявление, согласно которому Комитет не возражает против удовлетворения заявления об установлении юридического факта в случае представления заявителем соответствующих доказательств. Свидетельство, как правоустанавливающий документ подтверждает факт наличия права заявителя на земельный участок. Содержащиеся в свидетельстве опечатки препятствуют оформлению права собственности заявителя на земельный участок в соответствии с действующим законодательством. Иным образом восстановить нарушенные права и зарегистрировать право заявителя на земельный участок не представляется возможным.

Представитель Потребителького автогаражного кооператива «Гудок» ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала доводы заявления, пояснила, что заявитель СНТ «Южный», извещенное о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направило.

Выслушав заявителя, представителей Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», Потребителького автогаражного кооператива «Гудок», изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.164 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.5 ч.2 ст.164 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией города Йошкар-Олы выдано свидетельство на право пожизненного владения землей, в котором указано, что свидетельство выдано ФИО1, владельцу автогаража № за ж/д в а/к «Гудок» по <адрес> в том, что указанному собственнику решением от 4 ноября 1992 года №1347 Главой администрации города Йошкар-Олы для строительства гаража предоставлен земельный участок площадью 18 кв.м.

Согласно паспорту заявитель ФИО1.

Из справки, выданной председателем правления ПАК «Гудок» следует, что ФИО1, владелец гаража № за железной дорогой является членом ПАК «Гудок» с ДД.ММ.ГГГГ. Гараж находится по <адрес>, членские взносы уплачены полностью.

В судебном заседании представитель ПАК «Гудок» ФИО3 также пояснила, что заявитель владеет вышеуказанным гаражом, с ДД.ММ.ГГГГ является членом кооператива, при выдаче свидетельства допущены описки в фамилии и отчестве заявителя. Доказательством принадлежности гаража заявителю и ее членства в кооперативе также является вынесенный судебный приказ мировым судьей судебного участка №3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 2 июня 2020 года по делу №2-1077/2020, о взыскании с ФИО1 задолженности по членским взносам за 2019 год, в котором указаны паспортные данные заявителя. Задолженность ФИО1 была погашена, в настоящее время задолженности нет.

Согласно данным представленной заявителем копии карточки № автокооператива «Гудок», она оформлена на ФИО1.

Оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать право на оформление земельного участка в собственность.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, п.5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Установить юридический факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа – свидетельства на право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 18 кв.м., выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией города Йошкар-Ола на ФИО1, владельца автогаража № (за железной дорогой) в автокооперативе «Гудок» по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Сысоева

Решение принято в окончательной форме 31 ноября 2020 года