Решение № 2-734/2019 2-734/2019~М-677/2019 М-677/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-734/2019Сухоложский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД: 66RS0052-01-2019-001020-53 Гражданское дело 2-734/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сухой Лог 27 сентября 2019 года Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Барковой Е.Н., при секретаре Коневой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО16 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО16, просит взыскать с неё сумму задолженности по кредитному договору №35176258 от 12.02.2013 по состоянию на 22.07.2019 в размере 20 625,33 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 818,76 руб. В обоснование иска указано, что банк 12.02.2013 года заключил кредитный договор №35176258 с ФИО2 в соответствии с которым она получила кредит в размере 327 000 рублей под 21,3% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик ФИО3 умерла 14.07.2015 года, по имеющейся информации предполагаемым наследником заемщика является ФИО16 Обязательства по кредитному договору входят в состав наследственного имущества умершей ФИО4 Представитель истца ФИО17 просил рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик ФИО16 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о дате и времени рассмотрения дела. Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон, по представленным доказательствам. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ). Ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества. Как установлено в судебном заседании, между банком и ФИО5 12.02.2013 года был заключен кредитный договор (л.д.18-20), в результате которого ФИО6 предоставлено 327 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,3% годовых. Согласно условиям заключенного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком, уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту (п.3.1 Общих условий кредитования). В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения в просроченной задолженности (включительно). Исходя из графика платежей (л.д.24) ежемесячно заемщик должен был оплачивать с 1 по 59-й платеж – 8 901,72 руб., 60-й платеж – 8 166,59 руб. Согласно представленного истцом расчета (л.д.25) размер задолженности по кредиту на 22.07.2019 года составляет 20 625,33 руб. (ссудная задолженность). Заемщик ФИО7 умерла 14.07.2015 года (л.д.39), после ее смерти 27.11.2015 года заведено наследственное дело по заявлению дочери ФИО16, в качестве наследников также указаны сыновья ФИО8 и ФИО9 и мать ФИО10 которые в установленном законом порядке отказались от принятия наследства. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону ответчик ФИО16 унаследовала после ФИО11 <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 780083 рубля 80 копеек. Решением Сухоложского городского суда Свердловской области по делу №2-987/2017 года с ФИО16 взыскана задолженность по кредитному договору №1879, заключенному 31.07.2017 с ФИО12, в размере 143 743,14 руб. Решением Сухоложского городского суда Свердловской области по делу №2-1003/2017 года с ФИО16 взыскана задолженность по кредитному договору <***>, заключенному 27.05.2011 с ФИО13. в размере 64 391,18 руб. Соответственно, наследственного имущества, перешедшего к наследнику достаточно для удовлетворения заявленных требований по настоящему иску, с ответчика подлежит взысканию 20 625,33 руб. <данные изъяты> На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 818,76 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО16 ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить. Взыскать с ФИО16 ФИО14 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №35176258 от 12.02.2013 по состоянию на 22.07.2019 в размере 20 625,33 руб., а также расходы по оплате госпошлины - 818,76 руб. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 04.10.2019. Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Е.Н. Баркова Суд:Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Баркова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-734/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-734/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-734/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-734/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-734/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-734/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-734/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-734/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-734/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-734/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-734/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-734/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|