Постановление № 5-433/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-433/2017




Дело № 5-433/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Рыбинск 27 апреля 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

судьи Ефимовой Н.В.,

с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Свинцовой А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


29.01.2017 г. в выделе № квартала № <данные изъяты> лесничества Рыбинского муниципального района Ярославской области установлен факт хищения ФИО2 в период с декабря 2016 года по 29 января 2017 года 14 деревьев породы ель, стоимостью 1427 рублей, которые принадлежат ФИО1 Частью похищенного (4 дерева породы ель) ФИО2 распорядился по своему усмотрению, продав их неустановленным лицам. При отсутствии признаков составов преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ, ч.ч. 2, 3 ст.159 УК РФ, ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, данное хищение является мелким.

Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласен.

При рассмотрении дела в суде ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в указанное в протоколе время совершил хищение 14 деревьев породы ель, 4 из которых успел продать, деньги потратил на свои нужды. 10 деревьев были возвращены потерпевшему ФИО1, в содеянном раскаивается, сожалеет.

Потерпевший ФИО1 показал, что в № квартале <данные изъяты> лесничества Рыбинского района у него была куплена делянка для заготовки леса, необходимого ему для строительства дома. О наличии данной делянки знали 3 человека, включая ФИО2 В указанное в протоколе время, был произведен незаконный спил принадлежащего ему леса в количестве 85% от всей делянки. Он не может утверждать, что это сделал ФИО2, но считает, что правоохранительные органы не провели надлежащее расследование и не установили виновников хищения древесины. Указанные в протоколе 14 деревьев – это лишь малая часть похищенного, поэтому данное судебное заседание он считает формальностью. Он намерен добиваться установления виновных в хищении остальной древесины.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции; протоколами осмотра места происшествия от 29.01.17 г., от 31.01.17 г. с фототаблицами; схемой расположения лесных насаждений; перечетно-оценочной ведомостью с расчетом причиненного ущерба; документами, подтверждающими право собственности потерпевшего на выделенный лес; заявлением потерпевшего ФИО1 о привлечении к административной ответственности лица, похитившего принадлежащий ему лес; распиской потерпевшего о возврате ему 10 деревьев породы ель.

Не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено. Суд считает необходимым и целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Подвергнуть ФИО2 административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья:



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ефимова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ