Постановление № 5-1933/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-1933/2020

№ 5-1933/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2020 года город Пермь.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Сыров С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <Адрес>, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу <Адрес> работающего <данные изъяты>»,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь гражданином <Адрес>, осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты>», не имея действующего патента на работу, выданного в порядке, предусмотренном ст. 13.3 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 свою виновность в совершении административного правонарушения фактически признал и показал, что за патент не платил в июне и июле 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ он заключил трудовой договор с <данные изъяты>», который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Следующий трудовой договор заключил с <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 103-2 от 13.11.2020; объяснениями ФИО1 от 13.11.2020, 12.10.2020; рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6; уведомлением о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ; копиями патента серии №, миграционной карты, уведомления о прибытии иностранного гражданина, чеками об оплате патента от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 доказанной, причин для оговора со стороны сотрудников полиции и самооговора ФИО1, не имеется.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение ФИО1 и его семьи. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание цели административного наказания, привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть перечислен <данные изъяты>.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья:

Копия верна: С.В. Сыров