Решение № 2-284/2017 2-284/2017~М-265/2017 М-265/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-284/2017




№2-284\2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Куликовой Г.А.

при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») обратилось в Туринский районный суд с исковым заявлением к ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору в <данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований представитель истца в исковом заявлении указал, что между открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 заключен кредитный договор № от *********.

Согласно кредитному договору Банк обязуется предоставить Заемщику кредит (денежные средства) в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ********* включительно, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

За пользование кредитом устанавливается процентная ставка 29,9 (двадцать девять целых девять десятых). Проценты начисляются ежедневно в течение периодов начисления процентов на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счёте и (или) на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня. Начисление процентов производится по формуле простых процентов исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно условиям кредитного договора возврат кредита и уплата начисленных процентов производится Заемщиком в виде единого ежемесячного аннуитентного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в Приложении 1 к кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренным кредитным договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Свои обязательства по выдаче ФИО1 суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от *********.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 7.1 кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, пеней, возмещения причиненных убытков в случае нарушения Заемщиком, в том числе однократного, срока уплаты процентов и (или) срока возврата кредита в том числе его части согласно графика возврата кредита.

Заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов в период действия кредитного договора, с ********* заемщик полностью не исполняет обязанности по возврату суммы займа.

Реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения кредитного договора Банк в адрес заемщика/залогодателя направил претензию об отказе Банка в одностороннем порядке от исполнения кредитного договора и его расторжения с *********, а также предъявил требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, пени. Указанное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на ********* по кредитному договору № от ********* сумма задолженности, подлежащая уплате, составляет <данные изъяты> рублей в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.; задолженность по процентам - <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от ********* в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по процентам - <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, в случае отсутствия ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил, возражений против заявленных требований не представил.

В соответствии с гл.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства на основании только тех доказательств, которые представлены истцом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию каждой из сторон.

В соответствии со ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, ФИО1 и ОАО « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» ********* заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ********* включительно с условием уплаты процентов по кредитной ставке 29.9%,; которые начисляются ежедневно в течение периодов начисления процентов на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счете и (или) на счете по учету просроченной задолженности на начало операционного дня (л.д. №).

Истец исполнил свои обязательства, надлежащим образом, что подтверждается

расходно-кассовым ордером № от *********.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного платежа согласно графика возврата кредита, указанного в кредитном договоре с учетом срока кредита.

Реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения кредитного договора Банк в адрес заемщика/залогодателя направил претензию об отказе Банка в одностороннем порядке от исполнения кредитного договора и его расторжения с 24 11.2015 года, а также предъявил требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, пени, указанное требование ФИО1 не исполнено.

Ответчик свои обязательства по заключенному с истцом кредитному договору № от ********* надлежащим образом не исполняет.

Согласно сведениям о расчете задолженности (л.д.№) задолженность ФИО1 по кредиту на ********* составляет <данные изъяты> рублей из них: задолженность по кредиту (основной долг) – <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рубль.

Оценив все представленные доказательства, в совокупности, проверив правильность расчета задолженности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ********* в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по процентам - <данные изъяты>,

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ПАО «СКБ-Банк» представило в суд платежное поручение № от ********* об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д.№). Согласно ст.333.19 НК РФ государственная пошлина при цене иска <данные изъяты>. Поскольку ФИО1 не освобожден от уплаты государственной пошлины с него в пользу ПАО «СКБ-Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

При этом суд находит необходимым разъяснить ответчику то, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении должны быть отражены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договор удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность кредитному договору № от ********* в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по процентам - <данные изъяты>,

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме того, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение тридцати дней в Свердловский областной суд через Туринский районный суд. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине. Решение не может быть обжаловано в надзорном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате печатным способом.

Председательствующий Г.А. Куликова



Суд:

Туринский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "СКБ-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Куликова Г.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ