Решение № 2-1242/2019 2-1242/2019~М-567/2019 М-567/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-1242/2019

Дело № 2-1242/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шалагиновой Е.В.,

при секретаре Соколенко Т.И.,

с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПОЗИТРОН» к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи,

установил:

ООО «ПОЗИТРОН» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи № от Дата, заключенного между ООО «ПОЗИТРОН» и ФИО3 транспортного средства ..., идентификационный номер VIN №, категория ТС: В, год изготовления №, № двигателя №, шасси (рама) №№, цвет: черный, мощность двигателя: 288 л.с. (212 кВт), государственный регистрационный знак №.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ООО «ПОЗИТРОН» и ФИО3 заключен договор № купли-продажи транспортного средства ..., идентификационный номер VIN №, категория ТС: В, год изготовления №, № двигателя №, шасси (рама) № №, цвет: черный, мощность двигателя: 288 л.с. (212 кВт), государственный регистрационный знак №. В соответствии с п. 3.1. договора цена автомобиля составляет 1050000 руб., в том числе НДС. В соответствии с п. 3.2.2. договора оплата в полном объеме должна быть исполнена покупателем до Дата включительно. Дополнительным соглашением № срок оплаты по договору неоднократно продлялся. В соответствии с дополнительным соглашением № от Дата оплата в полном объеме должна быть исполнена до Дата. До настоящего времени оплата по договору ответчиком не произведена. В соответствии с п. 5.2. договора, договор может подлежать досрочному расторжению в следующих случаях: по соглашению сторон; по инициативе одной из сторон – в случае нарушения договорных обязательств другой стороной; в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Дата в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора купли-продажи в связи с нарушением ответчиком договорных обязательств по оплате. В адрес ответчика также направлены соглашение от Дата о расторжении договора купли-продажи и акт приема-передачи (возврата) транспортного средства продавцу, которые предложено подписать и вернуть в адрес продавца в течение 3 дней. До настоящего времени ответа на уведомление от ответчика не поступало.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что транспортное средство, являющееся предметом договора от Дата, в настоящее время находится у истца, потому требований о его возврате не заявлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между ООО «ПОЗИТРОН» и ФИО3 заключен договор № купли-продажи транспортного средства ..., идентификационный номер VIN №, категория ТС: В, год изготовления №, № двигателя №, шасси (рама) № №, цвет: черный, мощность двигателя: 288 л.с. (212 кВт), государственный регистрационный знак № (л.д. 7-8).

Согласно акту приема-передачи автомобиля Дата ООО «ПОЗИТРОН» передало, а ФИО3 принял транспортное средство ..., идентификационный номер VIN №, категория ТС: В, год изготовления №, № двигателя №, шасси (рама) № №, цвет: черный, мощность двигателя: 288 л.с. (212 кВт), государственный регистрационный знак №.

В соответствии с п. 3.1. договора цена автомобиля составляет 1050000 руб., в том числе НДС.

Согласно п. 3.2.2. договора оплата в полном объеме должна быть исполнена покупателем до Дата включительно.

В соответствии с дополнительным соглашением № от Дата оплата в полном объеме должна быть исполнена до Дата включительно (л.д.9).

В соответствии с дополнительным соглашением № от Дата оплата в полном объеме должна быть исполнена до Дата включительно (л.д. 10).

В соответствии с дополнительным соглашением № от Дата оплата в полном объеме должна быть исполнена до Дата включительно (л.д. 11).

В соответствии с дополнительным соглашением № от Дата оплата в полном объеме должна быть исполнена до Дата включительно (л.д. 12).

В соответствии с дополнительным соглашением № от Дата оплата в полном объеме должна быть исполнена до Дата включительно (л.д. 13).

В соответствии с дополнительным соглашением № от Дата оплата в полном объеме должна быть исполнена до Дата включительно (л.д. 14).

В установленный в договоре от Дата, а также дополнительных соглашениях № срок покупатель свои обязательства по договору не исполнил, не произвел оплату транспортного средства в установленный срок. Факт невыполнения обязательств по договору ответчик не опроверг.

В силу ст. 407 ГК РФ обязательство может быть прекращено по основанию, предусмотренному договором.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 5.2. договора, договор может подлежать досрочному расторжению в следующих случаях: по соглашению сторон; по инициативе одной из сторон – в случае нарушения договорных обязательств другой стороной; в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В связи с неисполнением условий договора по оплате приобретенного транспортного средства, в адрес ответчика Дата истцом направлены соглашение от Дата о расторжении договора купли-продажи и акт приема-передачи (возврата) транспортного средства продавцу, которые предложено подписать и вернуть в адрес продавца в течение 3 дней. До настоящего времени ответа на уведомление от ответчика не поступало, иное суду не представлено.

Таким образом, ответчик, не выполнил принятые на себя обязательства, а именно не оплатил стоимость спорного автомобиля, чем нарушил условия договора купли-продажи транспортного средства от Дата. Доказательств надлежащего исполнения договора ответчиком суду не представлено, что в соответствии со статьями 450, 451 ГК РФ, а также п. 5.2 договора купли-продажи является основанием для расторжения договора.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, с учетом того, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательства по договору по оплате стоимости транспортного средства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи № от Дата.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Расторгнуть договор купли-продажи № от Дата, заключенный между ООО «ПОЗИТРОН» и ФИО1 транспортного средства ..., идентификационный номер VIN №, категория ТС: В, год изготовления №, № двигателя № шасси (рама) №№, цвет: черный, мощность двигателя: 288 л.с. (212 кВт), государственный регистрационный знак №

На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

ФИО5

ФИО5

Судья Е.В. Шалагинова