Решение № 2А-333/2017 2А-333/2017~М-253/2017 М-253/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2А-333/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 августа 2017 года г. Сураж

Судья Суражского районного суда Брянской области Зайцев С.Я., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области (Межрайонная ИФНС России № 8 по Брянской области) к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Брянской области обратилась в суд с указанным административным иском ДД.ММ.ГГГГ.

Из него следует, что согласно данным информационного обмена с органами ГИБДД, налогоплательщику ФИО1 на праве собственности принадлежит (жал) следующие объекты налогообложения транспортным налогом:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суммы налогов в установленный законом срок административным ответчиком ФИО1 не уплачены. За каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня в процентах от неуплаченной суммы налога.

В установленный срок налоговым органом ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату имущественных налогов, а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу.

Межрайонной ИФНС России № 8 в порядке ст. 48 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление мировому судье судебного участка № 75 Суражского района о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ. был отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015год в сумме 19060,00 руб. и пени за 2016год в сумме 92,50 руб., а всего в сумме 19 152,50 руб., и дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик – ФИО1 в ходе подготовки дела к судебному разбирательству требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Брянской области признал и не возражал против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем предоставил письменное заявление.

Исследовав административное исковое заявление и материалы дела, суд установил следующее.

<данные изъяты> В настоящее время указанные требования административным ответчиком не исполнены.

Данные обстоятельства суд установил на основании административного искового заявления, материалов дела:

- копии требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 8 по Брянской области, согласно которого за гражданином ФИО1 числится задолженность об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 19060,00 руб. и пени в сумме 92,50 руб. (<данные изъяты>);

- копии налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>);

- копии расчета суммы пени (<данные изъяты>);

- состояния расчетов на ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 8 по Брянской области налогоплательщика ФИО1 (<данные изъяты>)

На основании ст.ст. 291, 292 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утверждены приказом МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001) транспортные средства регистрируются за собственниками транспортных средств - юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства.

Ставка транспортного налога устанавливается в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в соответствии со ст. 2 Закона Брянской области от 09.11.2002 года № 82-З « О транспортном налоге».

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70 НК РФ. На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Судом установлено, что в связи с недоимкой по налоговым платежам за налогоплательщиком ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Брянской области числится задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 19060,00 руб. и пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 92,50 руб., а всего на общую сумму 19152,50 руб. В настоящее время вышеуказанная задолженность административным ответчиком непогашена.

В силу положений ч.ч. 3, 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

При рассмотрении дела административному ответчику были разъяснены последствия признания административных исковых требований. Его волеизъявление (признание иска) не противоречит закону, правам и интересам других лиц. С учетом этого признание иска административным ответчиком судом принимается.

Таким образом, поскольку требования по уплате транспортного налога и пени не исполнены административным ответчиком ФИО1 добровольно, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Брянской области подлежит удовлетворению.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ предусматривает, что при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей подлежит оплате государственная пошлина в размере 4 процентов цены иска, но не менее 400 рублей.

Административным истцом заявлены требования о взыскании задолженности по налогам в сумме 19152,50 руб., следовательно, при подаче настоящего административного иска подлежала оплате государственная пошлина в размере 766,10 рублей.

Поскольку в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области УФК по Брянской области (Межрайонная ИФНС России № 8 по Брянской области), <данные изъяты>, задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 19060 (девятнадцать тысяч шестьдесят) руб. 00 коп. <данные изъяты>) и пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 92 (девяносто два) руб. 50 коп. (<данные изъяты>, а всего на общую сумму 19 152 (девятнадцать тысяч сто пятьдесят два) руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 766 (семьсот шестьдесят шесть) рублей 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.