Решение № 2-4377/2025 2-4377/2025~М-2133/2025 М-2133/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 2-4377/2025

Копия УИД 16RS0042-03-2025-002521-42

дело №2-4377/2025

Заочное
решениеименем Российской Федерации

4 апреля 2025 года г. Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кисляковой О.С.,

при секретаре судебного заседания Пантюхиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что ... между ФИО2 (заказчик) и ФИО3 (исполнитель) заключен договор оказания услуг ....

Согласно условиям договора исполнитель обязуется оказать заказчику услуги, а заказчик обязуется принять и оплатить следующие услуги: оформление исполнительной, сметной документации, подписание форм КС-2,3 с генподрядчиком, заказчиком и с субподрядными организациями, проверку сметной документации субподрядных организаций, приемку фактически выполненных объемов работ, (далее - «Услуги») (п. 1.1 договора). Срок оказания услуг составляет 25 календарных дней. Согласно п.п. 2.1 и 2.2 договора общая стоимость услуг составляет 1 161 162, 03 руб. Заказчик оплачивает услуги полностью до начала оказания исполнителем услуг в порядке полной предварительной оплаты в размере 1 161 162,03 руб. После оказания услуг исполнитель предоставляет заказчику акт сдачи-приемки оказанных услуг в двух экземплярах. В течение 3-х календарных дней после получения акта сдачи-приемки оказанных услуг заказчик обязан принять услуги, подписать акт и направить один экземпляр исполнителю, либо, при наличии недостатков, представить исполнителю мотивированный отказ от подписания акта. В случае, если заказчиком не подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг и не направлен мотивированный отказ в течение 3-х календарных дней, услуги считаются оказанными надлежащим образом и принятыми заказчиком (п.п.3.1.-3.3 договора).

Исполнителем услуги оказаны, что подтверждается надлежащим образом оформленными документами, а также справкой об отсутствии претензий со стороны генподрядчика и субподрядчика, однако оплата не произведена.

Истцом в адрес ответчика направлялся акт сдачи-приемки оказанных услуг, однако данный акт не подписан ответчиком, мотивированный отказ также не предоставлен.

... в адрес ответчика была направлена претензия, с вложением акта от ... ..., которая также была оставлена без ответа.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от ... ... в размере 1 161 162, 03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 612 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Одним из основополагающих принципов гражданского законодательства является принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно материалам дела ... между ФИО2 (заказчик) и ФИО3 (исполнитель) заключен договор оказания услуг ....

Согласно условиям договора исполнитель обязуется оказать заказчику услуги, а заказчик обязуется принять и оплатить следующие услуги: оформление исполнительной, сметной документации, подписание форм КС-2,3 с генподрядчиком, заказчиком и с субподрядными организациями, проверку сметной документации субподрядных организаций, приемку фактически выполненных объемов работ, (далее - «Услуги») (п. 1.1 договора).

Срок оказания услуг составляет 25 календарных дней.

Согласно п.п. 2.1 и 2.2 договора общая стоимость услуг составляет 1 161 162, 03 руб. Заказчик оплачивает услуги полностью до начала оказания исполнителем услуг в порядке полной предварительной оплаты в размере 1 161 162, 03 руб.

После оказания услуг исполнитель предоставляет заказчику акт сдачи-приемки оказанных услуг в двух экземплярах. В течение 3 календарных дней после получения акта сдачи-приемки оказанных услуг заказчик обязан принять услуги, подписать акт и направить один экземпляр исполнителю, либо, при наличии недостатков, представить исполнителю мотивированный отказ от подписания Акта.

В случае, если заказчиком не подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг и не направлен мотивированный отказ в течение 3 календарных дней, услуги считаются оказанными надлежащим образом и принятыми заказчиком (п.п.3.1.-3.3 договора).

Исполнителем услуги оказаны, что подтверждается надлежащим образом оформленными документами, в частности актом приема-передачи исполнительной документации, подписанным директором ОО «Нур Строй» ФИО4 и от балансодержателя - МБУ Административно-хозяйственное управление ФИО5 ... - ФИО6 (л.д. 17), а также справкой об отсутствии претензий со стороны генподрядчика и субподрядчика (л.д. 18).

... в адрес ответчика была направлена претензия, с описью во вложение акта от ... ..., которая оставлена без ответа.

Как указано выше, согласно договору оказания услуг, общая стоимость оказанных услуг составила 1 161 162, 03 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истица следует взыскать указанную сумму.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, данные в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в размере 36 612 руб. также подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (...) в пользу ФИО1, ...) задолженность по договору оказания услуг от ... ... в размере 1 161 162, 03 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 612 рублей

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в

апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья копия О.С. Кислякова

Мотивированное заочное решение изготовлено ....

Судья подпись О.С. Кислякова