Решение № 2-1874/2019 2-1874/2019~М-1435/2019 М-1435/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1874/2019

дело № 2-1874/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Маникаевой Э.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности б/н от 09.01.2019 года, представителя ответчика ООО «Система» - ФИО2, по доверенности №№ от 10.01.2019 года

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Башкирия» к Обществу с ограниченной ответственностью «Система», ФИО3 о взыскании задолженности по Договору поставки и договору поручительства,

установил:

ООО «Сатурн Башкирия» обратилось с исковым заявлением к ООО «Система», ФИО3 о взыскании задолженности по Договору поставки и договору поручительства.

07 мая 2019 года исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ были уточнены.

В обоснование требований указано, что 01 апреля 2017 года между ООО «Сатурн Башкирия» (далее - Истец) и ООО «Система» (далее - Ответчик 1) был заключен договор поставки № в соответствии, с которым ООО «Сатурн Башкирия» обязалось поставить ООО «Система», товар, а последний в свою очередь принять его и оплатить.

ООО «Сатурн Башкирия» поставило товар в адрес ООО «Система». За поставленный товар у Ответчика образовалась задолженность в размере 3 999 405 (три миллиона девятьсот девяносто девять тысяч четыреста пять) руб. 58 коп. В связи с этим, истец в досудебном порядке предприняло меры, направленные на взыскание задолженности.

Ответчикам были направлены претензионные письма с требованием добровольно погасить задолженность перед ООО «Сатурн Башкирия». На сегодняшний день ответчики требования не удовлетворили.

В подтверждение исполнения своих обязательств по договору поставки и поставки строительных материалов, ООО «Сатурн Башкирия» предоставляет следующие универсальные передаточные документы (далее - «УПД»):

УПД № от 15.05.2018г., на сумму 377511,75руб.;

УПД № от 15.05.2018г., на сумму 54194,00руб.;

УПД № от 15.05.2018г., на сумму 124722,00руб.;

УПД № от 17.05.2018г., на сумму 7814,00руб.;

УПД № от 17.05.2018г., на сумму 141510,00руб.;

УПД № от 18.05.2018г., на сумму 30210,00руб.;

УПД № от 21.05.2018г., на сумму 84384,00руб.;

УПД № от 21.05.2018г„ на сумму 48792,66руб.;

УПД № от 21.05.2018г., на сумму 3640,00руб.;

УПД № от 22.05.2018г., на сумму 19535,00руб.;

УПД № от 22.05.2018г., на сумму 132201,60руб.;

УПД № от 07.06.2018г., на сумму 362588,90руб.;

УПД № от 14.06.2018г., на сумму 30968,00руб.;

УПД № от 14.06.2018г., на сумму 187590,00руб.;

УПД № от 14.06.2018г., на сумму 460128,00руб.;

УПД № от 22.06.2018г., на сумму 38781,00руб.;

УПД № от 25.06.2018г„ на сумму 24682,00руб.;

УПД № от 25.06.2018г., на сумму 715,50руб.;

УПД № от 26.06.2018г., на сумму 38112,00руб.;

УПД № от 26.06.2018г., на сумму 74505,00руб.;

УПД № от 27.06.2018г., на сумму 104448,00руб.;

УПД № от 27.06.2018г., на сумму 104448,00руб.;

УПД № от 27.06.2018г., на сумму 60432,72руб.;

УПД № от 27.06.2018г„ на сумму 15581,00руб.;

УПД № от 27.06.2018г., на сумму 28312,88руб.;

УПД № от 27.06.2018г., на сумму 717,64руб.;

УПД № от 27.06.2018г., на сумму 39097,20руб.;

УПД № от 28.06.2018г., на сумму 147008,88руб.;

УПД № от 28.06.2018г., на сумму 47842,00руб.;

УПД № от 28.06.2018г., на сумму 47842,00руб.;

УПД № от 28.06.2018г., на сумму 59556,90руб.;

УПД № от 30.06.2018г., на сумму 43038,80руб.;

УПД № от 30.06.2018г., на сумму 106570,00руб.;

УПД № от 30.06.2018г., на сумму 35187,48руб.;

УПД № от 23.08.2018г., на сумму 303150,00руб.;

УПД № от 23.08.2018г., на сумму 25935,50руб.;

УПД № от 24.08.2018г., на сумму 102965,90руб.;

УПД № от 29.08.2018г., на сумму 28621,00руб.;

УПД № от 29.08.2018г., на сумму 1101,60руб.;

УПД № от 29.08.2018г., на сумму 73315,52руб.;

УПД № от 29.08.2018г., на сумму 4100,00руб.;

УПД № от 30.08.2018г., на сумму 164090,06руб.;

УПД № от 30.08.2018г., на сумму 43977,60руб.;

УПД № от 30.08.2018г., на сумму 40377,60руб.;

УПД № от 30.08.2018г., на сумму 3600,00руб.;

УПД № от 30.08.2018г., на сумму 9435,00руб.;

УПД № от 31.08.2018г., на сумму 20991,64руб.;

УПД № от 31.08.2018г., на сумму 10791,00руб.;

УПД № от 31.08.2018г., на сумму 86443,00руб.;

УПД № от 31.08.2018г., на сумму 92992,52руб.;

УПД № от 31.08.2018г., на сумму 3306,10руб.;

УПД № от 31.08.2018г., на сумму 10325,32 руб.;

УПД на общую сумму 3 999 405,58руб., между тем, УПД № от 15.05.2018г., ответчиком частично оплачен.

Последняя поставка товара производилась 31.08.2018 года. Таким образом, последний срок оплаты истек 30.09.2018 года.

На основании изложенного, истец с учетом уточнений просит суд взыскать солидарно с ООО «Система», ФИО3 проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 1 715 777,69 рублей, государственную пошлину в сумме 35 096,17 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 иск поддержал по доводам изложенным в нем, просил удовлетворить с учетом уточнений в полном объеме, в применении ст. 333 ГК РФ отказать ответчику, так как договор предусматривает взыскание процентов за пользование коммерческим кредитом.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Система» по доверенности ФИО2 иск не признала, суду представила отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении заявленных требований отказать. В случае удовлетворения просила применить ст. 333 ГК РФ.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещение направленное по адресу места жительства возвращено в суд за истечением срока хранения, заявлений и ходатайств не поступало. В материалах дела имеется конверт, возвращенный в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения» (06.08.2019 г., 08.04.2019 г. ответчику направлялись уведомления с почты о получении заказного письма). Доказательств того, что он поменял место жительства, в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к правилам п.35 правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ФИО3 от получения судебного извещения.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с частями 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Судом установлено, что 01 апреля 2017 года между ООО «Сатурн Башкирия» и ООО «Система» был заключен договор поставки № в соответствии, с которым ООО «Сатурн Башкирия» обязалось поставить ООО «Система», товар, а последний в свою очередь принять его и оплатить.

ООО «Сатурн Башкирия» поставило товар в адрес ООО «Система». За поставленный товар у Ответчика образовалась задолженность в размере 3 999 405 руб. 58 коп.

Истец в досудебном порядке предприняло меры, направленные на взыскание задолженности.

Ответчикам были направлены претензионные письма с требованием добровольно погасить задолженность перед ООО «Сатурн Башкирия».

Ответчиком после подачи иска в суд задолженность за поставленный товар в сумме 3 999 405, 58 руб. была добровольно оплачена, что подтверждается платежным поручением № от 05.04.2019 г.

Согласно п. 3.2. договора поставки Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар, до истечения 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки товара.

Последняя поставка товара производилась 31.08.2018 года, согласно УПД № от 31.08.2018г., таким образом, последний срок оплаты истек 30.09.2018 года.

Согласно п. 3.3. Договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. По истечении срока предоставленной отсрочки Покупатель оплачивает Поставщику проценты в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара.

В соответствии со статьей 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе и в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Поставка товара определенна сторонами в разделе 2 Договора.

Судом, представленный расчет истца проверен, считает его арифметически верным, правильным, иного расчета суду не представлено, ответчиком не оспаривался расчет.

Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 01.10.2018 г. по 05.04.2019 г. с учетом частичной оплаты, суд с учетом разъяснений содержащихся в пунктах 4 и 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", приходит к выводу, что предусмотренные пунктом 3.3 договора проценты являются платой за пользование коммерческим кредитом, а не ответственностью за ненадлежащее исполнение обязанности по своевременной оплате товара, в связи с чем основания для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера начисленных процентов отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд учитывая, что проценты за пользование коммерческим кредитом согласованы покупателем без разногласий и возражений, факт нарушения условий договора поставки установлен и сторонами не оспаривается, требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 1 715 777,69 руб. обоснованы и подлежащие удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ООО «Система», ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 35 096,17 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 28.02.2019 года.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Башкирия» к Обществу с ограниченной ответственностью «Система», ФИО3 о взыскании задолженности по Договору поставки и договору поручительства – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Система», ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Башкирия» проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № в сумме 1 715 777,69 (один миллион семьсот пятнадцать тысяч семьсот семьдесят семь руб. 69 коп.) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 35 096,17 (тридцать пять тысяч девяносто шесть руб. 17 коп.) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.Х. Шаймиев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>