Решение № 2-245/2021 2-245/2021~М-172/2021 М-172/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-245/2021

Дело № 2-245/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сафакулево 14 июля 2021 года

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Манаковой С.М.,

при секретаре Султановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (Отделение ЛРР №5 Управление Росгвардии по Курганской области) к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (Отделение ЛРР №5 Управление Росгвардии по Курганской области) обратилось в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. В обосновании иска указано, что 08.10.2019 истцом у ФИО2 было изъято оружие (принадлежащее ему на праве собственности) по основаниям предусмотренным ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ. В настоящее время гражданское оружие «№ принадлежащее ФИО2 хранится на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО» УМВД России по Курганской области. До настоящего времени ФИО2 с заявлением о выдаче ему разрешения на хранение и ношение оружия в ОЛРР № 5 Управления Росгвардии по Курганской области не обратился. В связи с указанными обстоятельствами, просит прекратить право собственности ФИО2 на огнестрельное оружие № и разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области утилизировать гражданское огнестрельное оружие «№.

В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области, не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Исследовав и оценив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим правовым и фактическим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст.ст. 6, 13, 28 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в гражданском обороте, то есть может находиться во владении, пользовании, распоряжении лица только на основании разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

На основании ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», разрешение на хранение оружия выдается сроком на пять лет, на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Согласно ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 является владельцем огнестрельного оружия №.

Согласно рапорту врио начальника ОЛРР № 5 Управления Росгвардии по Курганской области у ФИО2 ИМ.И. изъято оружие: №, за нарушение сроков перерегистрации, что подтверждается так же протоколом изъятия огнестрельного оружия от 08.10.2019.

В адрес ФИО2 направлялось уведомление исх. № 65211/9-78 от 09.06.2021, в котором предложено устранить нарушения правил оборота оружия, оформления соответствующей лицензии, разрешения на право хранения, ношения и использования оружия, с целью возврата, либо реализации или добровольной сдаче для утилизации.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам и в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Статьей 28 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Ответчик до настоящего времени мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия указанного оружия не предпринял, разрешения на право хранения и ношения оружия не получил, следовательно ответчик ФИО2 не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему оружием.

Срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия ФИО2 истек, при этом ФИО2 его не продлил.

С учетом изложенного суд считает, что ФИО2 не имеет права на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться оружием, следовательно, его право собственности на огнестрельное оружие: № подлежит прекращению.

Частями 1, 3, 4 и 5 ст. 22, абзацем 2 пункта 1 части 1, части 3 статьи 27, ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814.

В силу п. 82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. При этом оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно пункту 83 Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Актом осмотра и оценки технического состояния оружия № от 15.12.2020 установлено: имеются потертости деревянных и металлических поверхностей, состояние основных частей без видимых дефектов

При подаче иска, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в виде государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования Сафакулевский район в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (Отделение ЛРР №5 Управление Росгвардии по Курганской области) к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на огнестрельное оружие №

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по №) утилизировать гражданское огнестрельное оружие №.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования Сафакулевский район Курганской области в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение состоялось ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.М. Манакова