Решение № 2А-84/2017 2А-84/2017~М-116/2017 М-116/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2А-84/2017

копия


Решение

именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года город Хабаровск

Краснореченский гарнизонный военный суд

в составе председательствующего Зеленкова К.Н.,

при секретаре Ермаковой В.П.,

с участием представителя административного ответчика <данные изъяты> юстиции ФИО1 и помощника прокурора 57 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> юстиции ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-88/2017 по исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части ... ФИО3 об оспаривании решений и действий командира войсковой части ..., связанных с увольнением с военной службы, а также о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО3 требует признать незаконными и отменить приказы командира войсковой части ... от 21 февраля 2015 года №5л/с и от 24 февраля 2015 года №31л/с, соответственно, об увольнении с военной службы по пп.«е» п.1 ст.51 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и об исключении из списков личного состава с 17 сентября 2013 года.

Также он требует компенсировать причинённый незаконным увольнением моральный вред в размере 1000000 рублей.

В обоснование требований он указал, что уволен в связи с вступлением в законную силу приговора о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы. Соответствующий приговор Дальневосточного окружного военного суда от 9 октября 2014 года вступил в законную силу 22 января 2015 года, однако истца уволили с военной службы и исключили из списков личного состава воинской части с более ранней даты – с момента заключения под стражу.

Ответчик иск не признал и пояснил, что при увольнении ФИО3 командование руководствовалось положениями пункта 27 ст.34 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года №1237 (далее Положение).

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.27 ст.34 Положения, военнослужащий, осужденный за совершенное преступление к лишению свободы, увольняется с военной службы по соответствующему основанию со дня начала отбывания наказания, указанного в приговоре суда.

Вступившим в законную силу приговором Дальневосточного окружного военного суда от 9 октября 2014 года ФИО3 осужден к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется осужденному с 9 октября 2014 года и в отбытое наказание засчитано время содержания под стражей с 17 сентября 2013 года по 8 октября 2014 года.

В этой связи суд приходит к выводу, что началом отбывания наказания ФИО3 является 17 сентября 2017 года и решение ответчика об увольнении истца с военной службы с указанной даты является обоснованным.

То обстоятельство, что 16 сентября 2013 года командир воинской части приказом №178с/ч предоставил ФИО3 отпуск, данному выводу суда не противоречит, поскольку в связи с заключением истца под стражу 17 сентября 2013 года названный приказ остался нереализованным.

Что касается приказа от 11 ноября 2013 года №217с/ч, то он был издан в целях освобождения обвиняемого ФИО3 от занимаемой должности, что в полной мере согласуется с выводом суда о том, что после заключения под стражу воинские правоотношения между сторонами были прекращены.

В этой связи оспариваемые приказы признаются судом законными и обоснованными, оснований для восстановления на службе ФИО3 не имеется, исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ,

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО3 об оспаривании решений и действий командира войсковой части ..., связанных с увольнением с военной службы, а также о компенсации морального вреда, – отказать.

Отложить составление мотивированного решения до 1 декабря 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Дальневосточного окружного военного суда через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Подлинное за надлежащей подписью.

Верно.

В окончательной форме принято 01.12.2017.

Судья Краснореченского

гарнизонного военного суда К.Н. Зеленков