Решение № 2-420/2017 2-420/2017~М-433/2017 М-433/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-420/2017

Дело 2-420/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2017 года р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Абилова А.К.,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании свидетельств о праве на наследство по закону незаконными, признании принявшим наследство,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка по <адрес>. На момент смерти отца он проживал совместно с отцом и матерью - ответчицей. Однако на момент смерти родители состояли в разводе. Единственным наследником первой очереди соответственно является он. Для оформления наследство он обратился к нотариусу, однако стало известно, что ответчица, предоставив дубликат свидетельства о браке, незаконно оформила наследство после смерти отца. Просит признать выданное ответчице свидетельство о праве на наследство незаконным, признать его фактически принявшим наследство после смерти отца.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержал по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена по известному месту жительства надлежаще.

Третье лицо – нотариус Полтавского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО3 (л.д.6).

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, денежных вкладов.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

06.04.2017 с заявлением о принятии наследства ФИО3 к нотариусу Полтавского нотариального округа обратился ФИО1 – сын наследодателя ФИО3 и ответчицы ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.5, л.д.29 дела 2-296/2017).

Ранее, 01.04.2000 к нотариусу Полтавского нотариального округа с аналогичным заявлением, предъявив дубликат свидетельства о заключении брака с ФИО3, обратилась ответчица ФИО2 (л.д.24, дела 2-296/2017).

На основании последнего заявления нотариусом Полтавского нотариального округа 05.04.2000 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады ФИО3 (л.д.28, дела № 296/2017).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" брак прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения.

Судом установлено, что решением Полтавского районного суда Омской области от 04.08.1992 по делу № 2-76/1992, вступившим в законную силу 15.08.1992, брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Полтавским райбюро ЗАГС между ФИО3 и ФИО2, расторгнут (л.д.9).

Как указано в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО2 иск поддержала, просила расторгнуть брак.

В силу пункта 2 статьи 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти наследодателя ФИО3 – ФИО2 не являлась его супругой, т.е. не имела право на получение наследства ФИО3

В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным выданное 05.04.2000 ФИО2 нотариусом Полтавского нотариального округа ФИО6 свидетельство о праве на наследство по закону денежных вкладов ФИО3

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Полтавский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.К. Абилов