Решение № 2А-1329/2021 2А-1329/2021~М-1031/2021 М-1031/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-1329/2021

дело № 2а-1329/2021

УИД: 23RS0057-01-2021-001983-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Усть-Лабинск 10 июня 2021 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дашевского А.Ю.

при секретаре Сохиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконными,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконными.

В обоснование административного искового заявления указал, что из сайта ФССП по краснодарскому краю административному истцу стало известно о вынесенных в отношении него 44 протоколов об административном правонарушении по ч. 2-3 ст.12.9 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. Копии данных постановлений административному истцу не направлялись, в связи с чем административный истец не имел возможности оплатить штрафы в половину суммы наложенного административного штрафа.

Наложение административного штрафа без составления протокола о его совершении не освобождает должностное лицо, вынесшее соответствующее постановление, от обязанности своевременного направления такого постановления лицу, привлекаемому к административной ответственности, чтобы у него имелась реальная возможность как для обжалования, в том числе судебного, так и уплаты наложенного штрафа в размере половины назначенной суммы.

В силу того, что административному истцу до настоящего времени не направлены постановления об административных правонарушениях с не отправкой административному истцу копий постановлений, нарушено его право на судебную защиту.

Административный истец просит признать бездействие ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю по невыдаче постановлений об административных правонарушениях в отношении ФИО1 и обязать устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание административный истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель административного ответчика не явился, о месте, времени и дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу положений ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, должностного лица, может быть подано в суд в течении срока, в рамках которого у указанных лиц сохраняются обязанность совершить соответствующее действие.

Как следует из материалов дела, из сайта ФССП административному истцу стало известно о вынесенных в отношении него 44 протоколах об административном правонарушении по ч. 2-3 ст. 12.9 КоАП РФ и наложении административных штрафов в размере от 500 до 1000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Копии данных постановлений административному истцу не направлялись. Доказательства обратного либо иного суду не предоставлены.

В силу положений КоАП РФ, не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Таким образом, при несвоевременной отправке постановлений административный истец был лишен возможности оплатить штрафы в половину суммы наложенного административного штрафа.

Административным ответчиком не предоставлены суду возражения относительно заявленных исковых требований, доводы административного истца не опровергаются. Сведения об органах и должностных лицах МВД РФ по Краснодарскому краю, вынесших указанные постановления, суду не предоставлены.

Поскольку суду не указаны органы и должностные лица МВД РФ по Краснодарскому краю, вынесшие указанные в иске постановления, и не направившие их административному истцу, а также в силу ч. 2 ст. 221 КАС РФ суд находит административного ответчика надлежащим административным ответчиком.

Административным ответчиком не предоставлены суду доказательства, опровергающие доводы административного истца о неполучении им указанных постановлений в установленный законом срок, поэтому суд находит доводы административного истца обоснованными, бездействие должностных лиц МВД РФ по Краснодарскому краю, вынесших указанные в иске постановления и не направивших копии постановлений лицу, привлекаемому к административной ответственности, нарушающим права административного истца, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

При подаче иска административным истцом уплачена госпошлина, которую истец не просит возместить с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 221, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ФИО1 к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании бездействия по невыдаче постановлений незаконным – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ГУ МВД России по Краснодарскому краю по невыдаче постановлений об административных правонарушениях в отношении ФИО1

№ от 03.09.2020г.;

№ от 28.07.2020г.;

№ от 10.07.2020г.;

№ от 25.08.2020г.;

№ от 25.08.2020г.;

№ от 06.08.2020г.;

№ от 04.08.2020г.;

№ от 30.07.2020г.;

№ от 29.07.2020г.;

№ от 21.07.2020г.;

№ от 15.07.2020г.;

№ от 14.07.2020г.;

№ от 09.07.2020г.;

№ от 02.07.2020г.;

№ от 30.06.2020г.;

№ от 29.06.2020г.;

№ от 29.06.2020г.;

№ от 26.06.2020г.;

№ от 25.06.2020г.;

№ от 23.06.2020г.;

№ от 18.06.2020г.;

№ от 11.06.2020г.;

№ от 11.06.2020г.;

№ от 02.06.2020г.;

№ от 29.05.2020г.;

№ от 29.05.2020г.;

№ от 29.05.2020г.;

№ от 28.05.2020г.;

№ от 26.05.2020г.;

№ от 25.05.2020г.;

№ от 25.05.2020г.;

№ от 18.05.2020г.;

№ от 15.05.2020г.;

№ от 13.05.2020г.;

№ от 07.05.2020г.;

№ от 07.05.2020г.;

№ от 07.05.2020г.;

№ от 29.04.2020г.;

№ от 29.04.2020г.;

№ от 29.04.2020г.;

№ от 29.04.2020г.;

№ от 27.04.2020г.;

№ от 27.04.2020г.;

№ от 27.04.2020г.

Обязать ГУ МВД России по Краснодарскому краю устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Об исполнении решения по административному делу необходимо сообщить в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись А.Ю. Дашевский