Решение № 2-163/2025 2-1703/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-163/2025Семилукский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № 2-163/2025 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Семилуки 16 января 2025 г. Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В. при секретаре Кузнецовой Т.О., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУВО «Управление социальной защиты населения Ленинского района г. Воронежа» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, КУВО «Управление социальной защиты населения Ленинского района г. Воронежа» обратилось в суд с иском к ФИО2 в связи с тем, что между КУВО «УСЗН Ленинского района г. Воронежа» и ФИО2 10.08.2023 г. был заключен социальный контракт № 47 на осуществление индивидуальнойпредпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». Период действия социального контракта: с 10.08.2023г. по 09.08.2024г., вид деятельности - сфера производства (изготовление и реализация малых архитектурных сооружений. Согласно Программе социальной адаптации ФИО2 с момента заключения социального контракта обязан выполнить следующие мероприятия: регистрация в качестве плательщика на профессиональный доход в МИФНС г. Воронежа до 10.09.2023 г., фактический срок исполнения – 20.08.2023 г.; приобретение основных средств имущественных обязательств для целей осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности в сумме 348000 рублей. 28.08.2023 г. получены денежные средства в сумме 348000 рублей. Денежные средства израсходованы полностью, что подтверждается документами. При проверке установлено, что оборудование имеется в наличии, соответствует финансовым и техническим документам. ФИО2 начал деятельность с 20.08.2023 г., сроки предоставления отчета об исполнении не нарушались, отчеты предоставлялись своевременно. 24.07.2024г. ответчиком в адрес истца добровольно написано заявление о расторжении социального контракта в связи с переездом в другой субъект РФ и обязательство о возврате денежных средств. 24.07.2024 г. вынесено решение о расторжении социального контракта, 02.08.2024 г. ответчиком в кассу учреждения внесена сумма в размере 1000 рублей. Для возврата остальной части выплаченных денежных средств в учреждение ответчик не явился, поэтому истец просит взыскать с ответчика в доход бюджета Воронежской области денежную сумму в размере 347000 рублей. В судебном заседании представитель истца КУВО «Управление социальной защиты населения Ленинского района г. Воронежа» по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заказная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, возвратилась по истечении срока хранения. Представитель третьего лицаминистерства социальной защиты Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела. В соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, на основании обращения ФИО2 от 01.08.2023 г., решения № 113 от 10.08.2023 г. КУВО «УСЗН Ленинского района г. Воронежа» между КУВО «УСЗН Ленинского района г. Воронежа» и ФИО2 10.08.2023 г. был заключен социальный контракт № 47 на осуществление индивидуальнойпредпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» на сумму 348000 рублей (л.д.27-32). Согласно программе социальной адаптации, дата начала действия социального контракта – 10.08.2023 г., дата окончания – 09.08.2024 г. Счета необходимых затрат для реализации проекта в сфере производства «Изготовление и реализация малых архитектурных сооружений» - 348500 рублей (сварочный аппарат – 138550 рублей, аккумуляторная торцовочная пила – 118800 рублей, вертикальный ручной фрезер – 24500 рублей, эксцентриковая шлифмашина– 66650 рублей) (л.д. 33-40). ФИО2 получены денежные средства в размере 348500 рублей, что подтверждается платежным поручением № 642671 от 24.08.2023 г. (л.д.26). На основании заявления о расторжении социального контракта и обязательства возврата денежных средств КУВО «УСЗН Ленинского района г. Воронежа» вынесено решение № 1 от 24.07.2024 г. о расторжении социального контракта и возврате денежных средств, полученных в рамках социального контракта (л.д.19-22). КУВО «УСЗН Ленинского района г. Воронежа» 24.07.2024 г. в адрес ФИО2 направлено уведомление о расторжении социального контракта, согласно которому он обязан произвести возврат государственной социальной помощи на основании социального контракта № 47 от 10.08.2023 г. в размере 348500 рублей в срок до 09.08.2024 г. (л.д.18). Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру № 453, № 454 от 02.08.2024г. ФИО2 возвращены денежные средства на общую сумму 1000 рублей (л.д. 17). Статьей 1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999г. № 178-ФЗ определено, что социальный контракт - соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина, и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации. Программа социальной адаптации - разработанные органом социальной защиты населения совместно с гражданином мероприятия, которые направлены на преодоление им трудной жизненной ситуации, и определенные такой программой виды, объем и порядок реализации этих мероприятий. В соответствии с Приказом департамента социальной защиты Воронежской области от 14.12.2023г. № 59/н «Об утверждении Порядка оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов на условиях софинансирования» за оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта обращаются граждане в казенные учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения» городского округа город Нововоронеж, Борисоглебского городского округа, районов г. Воронежа и Воронежской области по месту жительства или по месту пребывания. Законом Воронежской области от 25.06.2012г. № 98-03 «О государственной социальной помощи в Воронежской области» предусмотрено право на государственную социальную помощь гражданам, проживающих на территории Воронежской области, в том числе малоимущих одиноко проживающих, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в Воронежской области. Целью оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта является повышение качества жизни малоимущих граждан за счет собственных активных действий по получению постоянных самостоятельных источников дохода в денежной форме, позволяющих преодолеть -трудную жизненную ситуацию и улучшить материальное положение заявителя (семьи заявителя). Учет доходов и расчет среднедушевого дохода граждан производятся на основании сведений о составе семьи, доходах членов семьи или одиноко проживающего гражданина и принадлежащем им имуществе на праве собственности, указанных в заявлении об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, а также с учетом иных условий, определенных Федеральным законом от 05.04.2003г. № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи». Порядок принятия решения о назначении (отказе в назначении) государственной социальной помощи на основании социального контракта, уведомления гражданина о принятом решении, перечисления денежных средств на лицевые счета получателей государственной социальной помощи на основании социального контракта, открытые в кредитных организациях банковской системы Российской Федерации устанавливается Административным регламентом департамента социальной защиты Воронежской области по предоставлению государственной услуги «Назначение государственной социальной помощи за счет средств областного бюджета отдельным категориям граждан, проживающим на территории Воронежской области», утвержденным приказом департамента труда и социального развития Воронежской области от 10.06.2013г. № 2076/0Д. Государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, заключившим социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно ст.1103 Гражданского кодекса РФ, поскольку иное не установлено Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные 60 главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. В силу положений ст.1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, и указать причину, по которой в отсутствие правовых оснований произошло приобретение ответчиком имущества за счет истца или сбережение им своего имущества за счет истца. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ. Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные обязательства, суд приходит к выводу о наличии у ответчика неосновательного обогащения за счет истца, поэтому требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 347 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании ст. 103 ч.1 ГПК РФ, ст.333.19 п.1 пп. 3 НК РФ, ст. 61.1 п.2 БК РФ, с ответчика в доход бюджета Семилукского муниципального района Воронежской области следует взыскать государственную пошлину в размере 6670 рублей. Статья 333.19 Налогового кодекса РФ в редакции Федерального закона от 08.08.2024г. № 259-ФЗ применяется к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после дня вступления в силу указанных положений (ст.28 Закона). Исковое заявление КУВО «Управление социальной защиты населения Ленинского района г. Воронежа» поступило в суд 23.08.2024г., то есть до внесения изменений в ст.333.19 НК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Иск КУВО «Управление социальной защиты населения Ленинского района г. Воронежа» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., в доход бюджета Воронежской области денежную сумму в размере 347000 (триста сорок семь тысяч) рублей. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., в доход бюджета Семилукского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 6670 (шесть тысяч шестьсот семьдесят) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Воробьева С.В. Мотивированное решение составлено 27.01.2025г. Суд:Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:КУВО "Управление социальной защиты населения Ленинского района г. Воронежа" (подробнее)Судьи дела:Воробьева Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |