Решение № 2А-229/2019 2А-229/2019~М-192/2019 М-192/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2А-229/2019

Дело № 2а- 229/19 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Кустовой Т.А.

с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Малофеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Пограничному муниципальному району об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений в рамках административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Пограничному району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении поднадзорного лица ФИО1 дополнительных ограничений в рамках административного надзора виде запрета на пребывание в барках, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, сохранив ограничения, установленные решением Пограничного районного суда Приморского края от 18.10.2018 года, сроком до 30.12.2022 года,

но не свыше установленного законодательством для погашения судимости.

В обосновании требований административный истец ссылается, что Каликин А..В. Уссурийским городским судом Приморского края по ст. ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.»б», 30.ч3, 228.1 ч.2 п.»б», 30.ч3, 228.1 ч.2 п.»б», 30.ч3, 228.1 ч.2 п.»б», 30.ч3, 228.1 ч.2 п.»б», 30.ч3, 228.1 ч.2 п.»б», ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

30.12.14 ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Спасского районного суда Приморского края от 18.12.2014 условно досрочно на не отбытый срок 5месяцев 18 дней.

30.10.2018 по решению Пограничного районного суда Приморского края от 18.10.2018 ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на 02 года с ограничениями:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

запрещение посещения массовых и иных мероприятий и участия в них;

запрещение нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

За время отбывания административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно, ( два раза) привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 06 апреля 2019 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за что был подвергнуть административному штрафу на сумму 1000 руб.

22 февраля 2019 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД по Пограничному району по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержала, по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнила, что ФИО1 проживает в квартире, доставшейся ему по наследству, один, без семьи, неофициально трудоустроен таксистом в фирму « Ваше такси» <данные изъяты>, основную работу выполняет в дневное время суток, намерен заключить трудовой договор, его отсутствие в ночные часы по месту жительства не связано с работой, а с тем, что он гостит у друзей, употребляет он спиртные напитки после 22- часов, т.е. после смены, формально судимость будет погашена 30 декабря 2022 года.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствии, требования признал в полном объеме.

Помощник прокурора Пограничного района Малофеев В.В. с административным исковым заявлением начальника ОМВД России по Пограничному району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 согласился, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные административные исковые требования начальника ОМВД РФ по Пограничному району обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Каликин А..В. Уссурийским городским судом Приморского края по ст. ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.»б», 30.ч3, 228.1 ч.2 п.»б», 30.ч3, 228.1 ч.2 п.»б», 30.ч3, 228.1 ч.2 п.»б», 30.ч3, 228.1 ч.2 п.»б», 30.ч3, 228.1 ч.2 п.»б», ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

30.12.14 ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Спасского районного суда Приморского края от 18.12.2014 условно досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 18 дней.

30.10.2018 по решению Пограничного районного суда Приморского края от 18.10.2018 ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на 02 года с рядом ограничений.

06 апреля 2019 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за что был подвергнуть административному штрафу на сумму 1000 руб.

22 февраля 2019 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. Оба постановления административным ответчиком не обжаловались и вступили в законную силу.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и ( или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, имеет два административных правонарушения, совершенных с интервалом в 1 месяц, в течении календарного года,

суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца об установлении дополнительных ограничений, с сохранением прежних ограничений, установленных судебным решением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175- 180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Пограничному району Приморского края удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

в виде запрета на пребывание в барках, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции,

сохранив ограничения, установленные решением Пограничного районного суда Приморского края от 18.10.2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения суда.

Судья И.Г. Свиридова