Постановление № 5-824/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 5-824/2025

Дело №5-824/2025

УИД №23RS0003-01-2025-007262-33


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2025 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Гуськовой С.Н.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевших ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОИАЗ ОГИБДД О. Р. по <адрес> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью и суду пояснил, что дорожно-транспортное происшествие, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «Новороссийск-Керчь», произошло по его вине, так как он не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства. При этом указал, что до настоящего времени не возместил ущерб, причиненный потерпевшим.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ФИО2 суду показал, что он управлял транспортным средством ХЕНДЭ-СОЛЯРИС государственный номер №, стоял на светофоре на <адрес>, в это время почувствовал удар в заднюю часть его автомобиля. Выйдя из автомобиля, увидел, что в заднюю часть его автомобиля врезался автомобиль ЛИФАН государственный номер № под управлением ФИО1 Сразу после ДТП ФИО1 оказывал помощь, помогал оттаскивать поврежденные транспортные средства.

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ФИО3 суду показала, что в тот день она ехала с работы в автомобиле ХЕНДЭ-СОЛЯРИС государственный номер № под управлением ФИО2 Она сидела на заднем левом пассажирском сидении, их автомобиль остановился на светофоре, в это время она почувствовала удар в заднюю часть их транспортного средства и боль в области крестца. В автомобиле, в котором она ехала, была еще ее сестра, однако вред ее здоровью причинен не был, так как она в результате ДТП получила только ушибы. Также потерпевшая ФИО3 просила суд строго наказать виновника ДТП, ссылаясь на то, что сразу после ДТП ФИО1 ей сказал, что он периодически отключается в момент управления транспортным средством.

Представитель О. Р. по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, что не препятствует суду рассмотреть дело в отсутствие последнего.

Выслушав объяснения ФИО1, показания потерпевших ФИО2 и ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. на автодороге «Новороссийск-Керчь» +620 метров водитель ФИО1, управлявший автомобилем марки «ЛИФАН 215800» государственный регистрационный знак № регион, в нарушение пунктов 1.5 и 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем марки «ХЕНДЭ-СОЛЯРИС» государственный регистрационный знак № регион, в результате чего причинил пассажиру вышеуказанного транспортного средства ФИО3 вред здоровью легкой степени тяжести.

Факт причинения вреда здоровью потерпевшим и степень тяжести вреда здоровью подтверждается заявлениями ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>; протоколом об административном правонарушении №<адрес>; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, данными им в ходе судебного заседания; показаниями потерпевших, данными ими в ходе судебного заседания, иными материалами дела.

Таким образом действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, к каковым суд относит признание вины ФИО1, наличие одного несовершеннолетнего ребенка, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание характер правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания в данном случае будет способствовать достижению целей административного наказания и восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения правонарушителем новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Анапский городской суд.

Судья В.В. Грошкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>