Решение № 2-2655/2025 2-2655/2025~М-672/2025 М-672/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2-2655/2025

Мотивированное
решение изготовлено 10.04.2025

Гражданское дело № 2-2655/2025

УИД 66RS0004-01-2025-001262-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Макаровой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Афонасьевой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному автономному образовательному учреждению «Лицей №» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному автономному образовательному учреждению «Лицей №» о возложении обязанности, в обоснование требований указывая, что прокуратурой района по результатам проведенной проверки установлено, что МАОУ «Лицей №» в нарушение п. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" не обеспечило в установленном порядке надлежащее материально-техническое обеспечение учащихся, а именно отсутствует 20 пар лыж, лыжных ботинок и лыжных палок. Выявленные в деятельности образовательной организации нарушения законодательства свидетельствуют о невыполнении обязанности по созданию надлежащего материально-технического обеспечения учащихся образовательной организации.

С учетом изложенного прокурор просил обязать МАОУ «Лицей №» приобрести спортивный инвентарь, установив срок для исполнения решения суда в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Перенисеева А.А., требования искового заявления поддерживала.

Представитель ответчика в судебном заседании полагала требования обоснованными.

Представитель третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.

В силу п. 1 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся.

Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 17 декабря 2010 года № 1897 утвержден федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования.

Указанный стандарт представляет собой совокупность требований, обязательных при реализации основной образовательной программы основного общего образования.

В соответствии с пп. 3 п. 24 разд. IV Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования, утвержденного Приказом Министерства образования и науки России от 17 декабря 2010 года № 1897 организации, осуществляющие образовательную деятельность, самостоятельно за счет выделяемых бюджетных средств и привлеченных в установленном порядке дополнительных финансовых средств должны обеспечивать оснащение образовательной деятельности при получении основного общего образования.

В силу п. 26 ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" средствами обучения и воспитания являются приборы, оборудование, включая спортивное оборудование и инвентарь, инструменты (в том числе музыкальные), учебно-наглядные пособия, компьютеры, информационно-телекоммуникационные сети, аппаратно-программные и аудиовизуальные средства, печатные и электронные образовательные и информационные ресурсы и иные материальные объекты, необходимые для организации образовательной деятельности.

Согласно положениям ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация обладает автономией, под которой понимается самостоятельность в осуществлении образовательной, научной, административной, финансово-экономической деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом образовательной организации.

К компетенции образовательной организации также относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Ленинского района г. Екатеринбурга была проведена проверка исполнения требований федерального законодательства, по результатам которой было установлено нарушение п. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", выразившееся в необеспечении в установленном порядке надлежащего материально-техническое обеспечения учащихся, а именно отсутствие 20 пар лыж, лыжных ботинок и лыжных палок.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

При таком положении, исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному автономному образовательному учреждению «Лицей №» о возложении обязанности суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному автономному образовательному учреждению «Лицей №» о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать муниципальное автономное образовательное учреждение «Лицей №» приобрести спортивный инвентарь в количестве 20 пар лыж, лыжных ботинок, лыжных палок в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, принявший решение.

Судья Т.В. Макарова