Решение № 2-876/2019 2-876/2019~М-31/2019 М-31/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-876/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее - ОАО «Иркутская электросетевая компания») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 83 671,60 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 2 710,15 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: .... ...., проведена проверка потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета поставляемой электроэнергии, а также наличия оснований для ее потребления. По результатам проверки было выявлено самовольное подключение объекта проводом СИП-2x16 к электрической сети ОАО « ИЭСК», принадлежащих истцу на праве собственности, о чем был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от **/**/****.

Согласно расчету стоимости и объема бездоговорного потребления объем составил 112764,96 кВт/ч, стоимость 83671,60 руб., исходя из тарифа 0,742 за период с **/**/**** по **/**/****.

Представитель истца ОАО «Иркутская электросетевая компания» ФИО3 судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

С учетом положений ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.п. 3 и 4 ст. 539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса об энергоснабжении применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения функционирования розничных рынков), безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом обязанность по доказыванию обстоятельств соблюдения требований закона при выявлении без учетного потребления энергии обязан доказать исполнитель.

Судом установлено, что **/**/**** проведена проверка энергопринимающего устройства - строящийся дом, расположенный по адресу .... режима потребления у абонента ФИО1

По результатам проверки был составлен акт о бездоговорном потреблении № от **/**/**** в присутствии двух незаинтересованных лиц ФИО5, ФИО6, в котором указано, что выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии ФИО1 Неучтенное (бездоговорное) потребление электроэнергии осуществляется по однофазному вводу, выполненному проводом (кабелем) марки СИП 2*16 сечением 16 мм2, от ВЛ-10 кВ «Дачная-Линия 1» КТП 3287 (5287) Ф-2 оп 5.

Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии ФИО1 не подписан, причина отказа от подписания – уведомлен телефонограммой от **/**/****.

Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии в силу п.п. 194 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии, в случае неисполнения которого (требования) энергоснабжающая организация вправе приостановить поставку электроэнергии либо обратиться в суд за взысканием задолженности.

Актом констатируется факт противоправного поведения потребителя, а именно: совершения потребителем действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (неучтенного потребления электроэнергии), а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность уплатить задолженность, в связи с чем, такой акт и основанное на нем требование о погашении задолженности сами по себе напрямую затрагивают права и законные интересы ФИО1 и, как следствие, могут являться самостоятельными предметами оспаривания в судебном порядке, а не только как доказательства при разрешении спора о взыскании задолженности.

С учетом вышеуказанного значения акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии законодательством установлены детальные требования к его составлению, только при соблюдении которых, названный акт может признаваться надлежащим подтверждением факта безучетного потребления электроэнергии и являться документом-основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема.

В данном случае суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от **/**/**** не соответствует требованиям, содержащимся в п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, поскольку составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии.

Как следует из текста акта № от **/**/****, а также подтверждается пояснениями представителя ответчика, ответчик во время составления акта отсутствовал, о проведенной проверке не извещался.

Указанные доводы заслуживают внимания, поскольку по общему правилу, установленному п. 193 Основных положений, присутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии является обязательным. Этой же нормой законодатель предусмотрел возможность исключительных случаев, при которых акт может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, и установил специальные требования к порядку составления акта.

В данном случае не установлено факта того, что лицо, осуществляющее безучетное потребление электрической энергии, отказалось от подписания составленного акта, либо отказалось присутствовать при его составлении.

Доказательств того, что ФИО1 извещалась о дате, времени и месте составления акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, либо присутствовала при его составлении, истцом - ОАО «Иркутская электросетвая компания», не представлено.

Представленная в материалы дела телефонограмма об извещении ответчика о составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии не может быть признана в качестве надлежащего извещения, в материалы дела не представлены доказательства принадлежности указанного номера телефона ответчику, детализация телефонных звонков, подтверждающая осуществление звонка на номер ответчика. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что его доверителя не извещали о составлении акта бездоговорного потребления.

Таким образом, в результате нарушения ОАО «Иркутская электросетевая компания» порядка составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии, ответчик был лишен гарантированного законом права представлять свои возражения относительно выявленных нарушений порядка учета потребленной электроэнергии, с учетом которых произведен расчет безучетного потребления электроэнергии.

Кроме того, по доводам представителя ответчика самовольного подключения энергопринимающих установок ответчиком не производилось.

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 под энергопринимающими устройствами потребителя понимаются находящиеся у потребителя аппараты, агрегаты, механизмы, устройства и иное оборудование (или их комплекс), предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющие между собой электрические связи.

Из текста акта № от **/**/**** следует, что в качестве энергопринимающего устройства указан строящийся дом, который в силу закона признаками энергопринимающего устройства не обладает. С учетом отсутствия указания в акте № от **/**/**** наименования энергопринимающего устройства не представляется возможным определить способ осуществления бездоговорного потребления электрической энергии, тогда как в соответствии с п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться, в том числе и данные о способе безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.

В нарушение п. 193 Основных положений в акте № 7212 от 27 августа 2018 года отсутствуют сведения о приборах учета. При этом в приложении к акту № от **/**/**** указан период бездоговорного потребления электроэнергии 5424 часов с даты предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства **/**/****.

Таким образом, учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что представленный в материалы акт о безучетном потреблении электроэнергии № от **/**/**** не может быть признан допустимым доказательством для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема, других доказательств бездоговорного потребления ФИО1 электрической энергии истцом не представлено, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения необходимо отказать.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, требования о возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, согласно ст. 98 ГПК РФ, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сорокина Т.Ю.