Решение № 2-175/2019 2-175/2019(2-2187/2018;)~М-2051/2018 2-2187/2018 М-2051/2018 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-175/2019

Дело № 2-175/2019 г. ***

УИД 33RS0005-01-2018-002873-25


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 21 февраля 2019 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре Копненковой М.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании постановления главы администрации Махринского сельсовета № от (дата) его матери Ш. принадлежал вышеуказанный земельный участок. (дата) Ш. умерла. После ее смерти супруг покойной и отец истца Е. фактически вступил в наследство, в том числе на вышеуказанный земельный участок. (дата) Е. умер. После его смерти он продолжает пользоваться указанным недвижимым имуществом, несет расходы по его содержанию. В связи с тем, что при жизни Ш. не оформила надлежащим образом право собственности на спорное имущество, он лишен возможности оформить свои наследственные права на земельный участок во внесудебном порядке.

Для участия в рассмотрении дела ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, выдав нотариально удостоверенную доверенность на представление своих интересов ФИО1, который заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца ФИО1, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из материалов дела, (дата) на основании постановления главы администрации Махринского сельсовета № земельные участки ранее выделенные гражданам для ведения личного подсобного хозяйства переданы бесплатно в собственность в соответствии с приложением №. В указанном приложении под № указана Ш., которой принадлежит земельный участок площадью *** га в д. ***.

Наличие указанного земельного участка общей площадью *** кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН, где имеется отметка о нахождении указанного участка в постоянное (бессрочное) пользование Ш., на основании свидетельства на право собственности на землю *** выданного (дата).

(дата) Ш. умерла. Согласно материалам наследственного дела №, открытого после ее смерти у нотариуса Московской городской нотариальной палаты К., в права наследования по закону вступил супруг умершей Е., которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, денежные вклады.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Вследствие чего суд считает Е. приобретшим право собственности на спорное имущество.

(дата) Е. умер. Истец ФИО2 его родной сын, что подтверждено свидетельством о рождении.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу умершего Е. у нотариуса Московской городской нотариальной палаты города Москвы Б., в права наследования по закону вступил сын умершего ФИО2, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий *** Е.К. Рыбачик

***

***

***