Решение № 2-205/2017 2-205/2017~М-135/2017 М-135/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-205/2017Чойский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные № 2-205/2017 Именем Российской Федерации 24 июля 2017 года с. Чоя Чойский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Машковой Э.П., при ведении протокола помощником судьи Кунщиковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства и включении земельной доли в наследственную массу, ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО1. При жизни супруг работал в совхозе «Чойский», в связи с чем ему выделен земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения принадлежащих совхозу «Чойский» 7,9 га. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов и автомобиля марки <данные изъяты>. Однако о том, что у наследодателя имеется земельный пай, площадью 7,9 га, заявительница не знала и не обращалась к нотариусу для принятия наследства в установленный законом срок на земельную долю из земель сельхозназначения. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал в выдаче свидетельства о тправе наследования на земельную долю, по причине отсутствия бесспорных доказательств свидетельствующих о праве собственности наследодателя на указанную земельную долю (пай). Заявительница ФИО2 является единственным наследником имущества оставшегося после смерти супруга, так как остальные наследники ФИО3, ФИО4 и ФИО5 отказались от своей доли наследства. Однако шестимесячный срок для вступления в наследство в отношении земельной доли заявительницей пропущен, поэтому ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В судебном заседании заявительница требования поддержала и указала, что после смерти супруга вступила в наследство в виде денежных вкладов и автомобиля марки <данные изъяты>, о том, что у супруга имеется земельный пай, её не было известно. Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании не возражали против удовлетворения требования ФИО2, указав, что они отказались от своей доли наследства оставшегося после смерти отца – ФИО1 Нотариус нотариального округа «Майминский район» в судебное заседание не явилась о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса. Заслушав заявительницу, заинтересованных лиц ФИО3, ФИО4 и ФИО5, изучив материалы дела, суд считает, что заявление ФИО2 следует удовлетворить, по следующим основаниям. В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Судом установлено, что супруг заявительницы – ФИО1 при жизни работал в совхозе «Чойский» в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ему выделена земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения принадлежащих совхозу «Чойский» 7,9 га (3,7 га пашни, 1,8 га сенокосы, 2,4 га пастбища), что подтверждается Списками граждан – участников общей долевой собственности на земельный участок из сельскохозяйственных угодий земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Чойский», утвержденного постановлением главы Чойского района № 241 от 05.08.2003 года. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная Комитетом по делам ЗАГС Республики Алтай Отделом ЗАГС Чойского района. После смерти ФИО1 наследники обращались к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на денежные вклады и автомобиль марки <данные изъяты>, а также после того как узнали о наличии у наследодателя земельного пая – ДД.ММ.ГГГГ, в связи отсутствием правоустанавливающих документов ФИО2 было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п.74, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление. Судом установлено, что на основании постановления № 241 от 05.08.2003 года о внесении изменений в постановление Администрации Чойского района № 221 от 01.12.1992 года ФИО1 как бывшему работнику совхоза «Чойский» выделен земельный участок площадью 7,9 га, который состоит из 3,7 га пашни, 1,8 га сенокосы, 2,4 га пастбища. Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что заявительница в соответствии со ст. 1154 ГК РФ приняла наследство, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 13 июля 2010 года в виде денежных вкладов и 1/2 доли в праве общей совместной собственности на автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, однако о наличии земельного пая заявительница узнала в 2017 г., ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО15 нотариальный округ «Майминский район» было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении земельного пая, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Судом установлено, что на день открытия наследства умершему ФИО1 принадлежал земельный пай из земель сельхозназначения, расположенный в границах совхоза «Чойский». В силу п. 34 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012г. наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Из п. 36 указанного выше постановления следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В связи с этим суд считает необходимым включить имущество в виде доли из земельного участка из земель сельхозназначения, расположенный в границах совхоза «Чойский» в наследственную массу заявительницы ФИО2 Исследованные обстоятельства подтверждаются <данные изъяты> В соответствии с ч. 3 ст. 1155 ГК РФ наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 ГК РФ. Установление данного факта имеет юридическое значение для заявительницы, во вне судебном порядке у нее нет возможности установить юридический факт принятия наследства, поэтому суд считает, что заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства и включении земельного участка (пая) в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, следует удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства и включении земельной доли в наследственную массу удовлетворить. Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти её супруга умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (свидетельство о смерти I-ИЛ № актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>), в виде земельного пая общей площадью 7,9 га расположенного в границах совхоза «Чойский» Чойского района Республики Алтай. Включить в наследственную массу заявительницы ФИО2 земельную долю на земельный участок из земель сельхозназначения, расположенную в границах Совхоза «Чойский» общей площадью 7,9 га, в том числе 3,7 га пашни, 1,8 га сенокосы, 2,4 га пастбища, оставшуюся после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Чойский районный суд. Судья Э.П. Машкова Суд:Чойский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Иные лица:Нотариус нотариального округа "Майминский район" Пушкарева Т.А. (подробнее)Судьи дела:Машкова Эмма Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|