Решение № 2А-144/2026 2А-144/2026~М-93/2026 М-93/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2А-144/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АД №2а-144/2026 г.

46RS0017-01-2026-000166-38


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года п. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Ю.У.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Братковой В.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Курской области -Томнюка Д.И.,

представителя административного истца - ФИО1,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Октябрьскому району Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование требований указано о том, что ФИО2 осужден по приговору Донского городского суда Тульской области от 18.04.2017 г. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден из мест лишения свободы 07.02.2020 г. по отбытии срока. Судимость погашается 07.02.2028 г.

Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 19.04.2022 г. ФИО2 установлен административный надзор сроком до 07.07.2028 г., с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 час. до 06:00 час. за исключением случаев, связанных с работой; запрещение посещения мест, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов); запрещение выезда за пределы муниципального образования г. Санкт-Петербург.

31 мая 2022 года ФИО2 поставлен на учет в УМВД России по Московскому району г.Санкт-Петербурга как поднадзорное лицо, в установленном порядке предупрежден о его обязанностях как поднадзорного лица, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. ФИО2 установлен график его прибытия на регистрацию, с которым он также ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

Вместе с тем, 11.12.2024 г. ФИО2 прибыл на постоянное место жительства по адресу: Курская обл., Октябрьский р-н., <...>, и поставлен на учет как поднадзорное лицо в ОМВД России по Октябрьскому району для дальнейшего осуществления профилактической работы. Одним из ограничений ФИО2 является запрет выезда за пределы муниципального образования г.Санкт-Петербург.

С учетом изложенного, просит суд дополнить административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ограничением в виде запрета выезда за пределы Курской области, тем самым конкретизировав ограничение, установленное решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 19.04.2022 г. в виде запрета выезда за пределы муниципального образования г. Санкт-Петербург.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал и не возражал против его удовлетворения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Октябрьского района Курской области Томнюка Д.И., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами административного дела, что ФИО2 осужден по приговору Донского городского суда Тульской области от 18.04.2017 г. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Он освобожден из мест лишения свободы 07.02.2020 г. по отбытии наказания.

Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 19.04.2022 г. ФИО2 установлен административный надзор до 07.07.2028 г., с установлением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 час. до 06:00 час. за исключением случаев, связанных с работой; запрещение посещения мест, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов); запрещение выезда за пределы муниципального образования г. Санкт-Петербург.

31 мая 2022 года ФИО2 поставлен на учет в УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга как поднадзорное лицо, в установленном порядке предупрежден о его обязанностях как поднадзорного лица, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. ФИО2 установлен график его прибытия на регистрацию.

Установлено, что 11.12.2024 г. ФИО2 прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, и поставлен на учет как поднадзорное лицо в ОМВД России по Октябрьскому району для дальнейшего осуществления профилактической работы.

Одним из ограничений ФИО2 является запрет выезда за пределы муниципального образования г. Санкт-Петербург.

Оценив представленные в материалы административного дела доказательства, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений: в виде запрета выезда за пределы Курской области, тем самым конкретизировав ограничение, установленное решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 19.04.2022 г. в виде запрета выезда за пределы муниципального образования г. Санкт-Петербург.

Срок административного надзора, установленный решением Щекинского межрайонного суда Тульской области 19.04.2022 года в отношении ФИО2 на момент рассмотрения настоящего административного дела не истек.

Таким образом, суд считает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Октябрьскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск ОМВД России по Октябрьскому району Курской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении состоящего под административным надзором ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на период административного надзора дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Курской области, конкретизировав установленное решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 19.04.2022 г. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования г. Санкт-Петербург.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2026 года.

Судья /подпись/

Копия верна,

Судья Ю.У. Тарасова



Суд:

Октябрьский районный суд (Курская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России поОктябрьскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Октябрьского района Курской области (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова Ю.У. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ