Определение № 2-87/2017 2-87/2017~М-24/2017 М-24/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-87/2017

Дело № 2-87/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2017 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Н.К. к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 44616 руб. 41 коп., компенсации морального вреда в сумме 20000 руб., штрафа в размере 50 % от взысканной судом денежной суммы и расходов по оплате услуг оценщика в сумме 6000 рублей,

у с т а н о в и л :

К.Н.К. обратился в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что размера выплаченной страховой суммы ответчиком по договору ОСАГО недостаточно для возмещения реального размера ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, имевшего место <дата> около 20 часов 45 минут на 136 км автодороги Ковров-Шуя-Кинешма.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> истец и его представитель не явились. О дате, времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом. О разбирательстве дела в своё отсутствие, не просили.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Судом поставлен вопрос об оставлении настоящего заявления без рассмотрения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения согласно положениям ст.222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 263 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление К.Н.К. к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 44616 руб. 41 коп., компенсации морального вреда в сумме 20000 руб., штрафа в размере 50 % от взысканной судом денежной суммы и расходов по оплате услуг оценщика в сумме 6000 рублей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет настоящее определение, если последняя представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: /Е.В.Минакова/