Решение № 2-3640/2025 2-3640/2025~М-2599/2025 М-2599/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-3640/2025

УИД 16RS0№---89

дело №2-3640/2025

учет №2.213

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 сентября 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи ФИО

с участием помощника прокурора ФИО,

секретаре судебного заседания ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займов.

В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого заемщик ФИО2 получил в заем у займодавца ФИО1 денежные средства в общем размере 2 168 450 рублей под обязательство уплаты процентов за пользование займом в размере 15% годовых со сроком возврата суммы займа до --.--.---- г..

Получение --.--.---- г. заемщиком ФИО2 у займодавца ФИО1 в заем денежных средств в общем размере 2 168 450 рублей подтверждается договором займа (долга) (распиской) от --.--.---- г., написанной собственноручно заемщиком ФИО2 с указанием о распространении действия данной расписки на заемные денежные средства, полученные ФИО2 --.--.---- г. и подтверждают договорные отношения, указанные в данной расписке.

--.--.---- г. между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого заемщик ФИО2 получил в заем у займодавца ФИО1 денежные средства в общем размере 1 749 305 рублей под обязательство уплаты процентов за пользование займом в размере 15% годовых со сроком возврата суммы займа до --.--.---- г..

Получение --.--.---- г. заемщиком ФИО2 у займодавца ФИО1 в заем денежных средств в общем размере 1 749 305 рублей подтверждается договором займа (долга) (распиской) от --.--.---- г., написанной собственноручно заемщиком ФИО2 с указанием о распространении действия данной расписки на заемные денежные средства, полученные ФИО2 --.--.---- г. и подтверждают договорные отношения, указанные в данной расписке.

--.--.---- г. между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого заемщик ФИО2 получил в заем у займодавца ФИО1 денежные средства в общем размере 2 750 000 рублей под обязательство уплаты процентов за пользование займом в размере 15% годовых со сроком возврата суммы займа до --.--.---- г..

Получение --.--.---- г. заемщиком ФИО2 у займодавца ФИО1 в заем денежных средств в общем размере 2 750 000 рублей подтверждается договором займа (долга) (распиской) от --.--.---- г., написанной собственноручно заемщиком ФИО2 с указанием о распространении действия данной расписки на заемные денежные средства, полученные ФИО2 --.--.---- г. и подтверждают договорные отношения, указанные в данной расписке.

На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1:

- денежные средства в размере 2 168 450 рублей, являющиеся суммой основного долга по договору займа от --.--.---- г., проценты за пользование суммой займа по договору займа согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 622 018,40 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., проценты за просрочку возврата суммы займа на сумму займа согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 19 367,53 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., проценты за пользование суммой займа по договору займа согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации рассчитывая размер процентов по ставке 15% годовых за период с --.--.---- г. по день фактической уплаты задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитывая размер согласно ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с --.--.---- г. по день фактической уплаты задолженности.

- денежные средства в размере 1 749 305 рублей, являющиеся суммой основного долга по договору займа от --.--.---- г., проценты за пользование суммой займа по договору займа согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 487 409,10 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., проценты за просрочку возврата суммы займа на сумму займа согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 15 623,93 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., проценты за пользование суммой займа по договору займа согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитывая размер процентов по ставке 15% годовых за период с --.--.---- г. по день фактической уплаты задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитывая размер согласно ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с --.--.---- г. по день фактической уплаты задолженности.

- денежные средства в размере 2 750 000 рублей, являющиеся суммой основного долга по договору займа от --.--.---- г., проценты за пользование суммой займа по договору займа согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 681 472,60 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., проценты за просрочку возврата суммы займа на сумму займа согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 24 561,64 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., проценты за пользование суммой займа по договору займа согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитывая размер процентов по ставке 15% годовых за период с --.--.---- г. по день фактической уплаты задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитывая размер согласно ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с --.--.---- г. по день фактической уплаты задолженности,

- расходы по оплате государственной пошлины за подачу данного искового заявления в размере 81 814 рублей.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Межрегиональное Управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, ИП ФИО5

Истец в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, согласно которого просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен о дате и времени надлежащим образом.

Привлеченный судом по данному делу прокурор, считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, судом извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Таким образом, оформление должником расписки позже фактической передачи денежных средств, является допустимым доказательством наличия договора займа и подлежит оценке наряду с другими доказательствами.

Из материалов дела следует, что --.--.---- г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств, о чем была составлена расписка, по которому ответчик получил от истца денежные средства в сумме 2168 450 рублей под 15% годовых сроком возврата до --.--.---- г..

Согласно расчету истца, задолженность по договору займа от --.--.---- г. составила в сумме 2790468,40 рублей, в том числе: 2168 450 рублей – сумма основного долга, 622018,40 рублей – проценты за пользование денежными средствами в размере 15 % годовых (с --.--.---- г. по --.--.---- г.).

--.--.---- г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств, о чем была составлена расписка, по которому ответчик получил от истца денежные средства в сумме 1749 305 рублей под 15% годовых сроком возврата до --.--.---- г..

Согласно расчету истца, задолженность по договору займа от --.--.---- г. составила в сумме 2236714,10 рублей, в том числе: 1749 305 рублей – сумма основного долга, 487409,10 рублей – проценты за пользование денежными средствами в размере 15 % годовых (с --.--.---- г. по --.--.---- г.).

--.--.---- г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств, о чем была составлена расписка, по которому ответчик получил от истца денежные средства в сумме 2750 000 рублей под 15% годовых сроком возврата до --.--.---- г..

Согласно расчету истца, задолженность по договору займа от --.--.---- г. составила в сумме 3431472,60 рублей, в том числе: 2750 000 рублей – сумма основного долга, 681472,60 рублей – проценты за пользование денежными средствами в размере 15 % годовых (с --.--.---- г. по --.--.---- г.).

Судом установлено, что ФИО2 по настоящее время не вернул истцу сумму займов и проценты.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил суду достаточно доказательств того, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договоров займов, поскольку расписки содержат в себе все существенные условия, применительно к указанным договорам, а именно сведения о сторонах договора (заимодавце, заемщике), о передаче денежных средств и их вручении заемщику, сумме займа, обязательствах заемщика по возврату суммы займа заимодавцу, сроке возврата денежных средств.

Суд расценивает невозвращение денежных средств по распискам как односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств по данным распискам.

Поскольку до настоящего времени заложенность по распискам ответчиком не погашена, доказательства возврата займа ответчиком не представлены, на основании положений статей 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по распискам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что наличие оригинала расписок у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договорам займов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы процентов в размере 15% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по договорам займов по исполнению обязательств за период с --.--.---- г. по дату фактического исполнения обязательств.

Из положений пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку займы в настоящее время не возращены, требования истца о взыскании с ответчика процентов за нарушение срока возврата денежных средств начисленных на сумму основного долга подлежат удовлетворению, в пределах заявленных истцом требований, по договору займа от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 19367,53 рублей, по договору займа от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 15623,93 рублей, по договору займа от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 24561,64 рублей.

По эти же основаниям подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за нарушение срока возврата денежных средств по договорам займов от суммы задолженности начиная с --.--.---- г. до фактического исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах, суд находит иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займов подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 81 814 рублей.

Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №--) в пользу ФИО1 (паспорт серии №--) сумму долга по договору займа от --.--.---- г. в размере 2 168 450 рублей, проценты в размере 622 018,40 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 19 367,53 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №--) в пользу ФИО1 (паспорт серии №--) проценты за пользование суммой займа в размере 15% годовых от суммы основного долга по договору займа от --.--.---- г. согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с --.--.---- г. до фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №--) в пользу ФИО1 (паспорт серии №--) проценты за нарушение срока возврата денежных средств по договору займа от --.--.---- г. в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от суммы основного долга, начиная с --.--.---- г. до фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №--) в пользу ФИО1 (паспорт серии №--) сумму долга по договору займа от --.--.---- г. в размере 1 749 305 рублей, проценты в размере 487 409,10 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 15 623,93 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №--) в пользу ФИО1 (паспорт серии №--) проценты за пользование суммой займа в размере 15% годовых от суммы основного долга по договору займа от --.--.---- г. согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с --.--.---- г. до фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №--) в пользу ФИО1 (паспорт серии №--) проценты за нарушение срока возврата денежных средств по договору займа от --.--.---- г. в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от суммы основного долга, начиная с --.--.---- г. до фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №--) в пользу ФИО1 (паспорт серии №--) сумму долга по договору займа от --.--.---- г. в размере 2 750 000 рублей, проценты в размере 681 472,60 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 24 561,64 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №--) в пользу ФИО1 (паспорт серии №--) проценты за пользование суммой займа в размере 15% годовых от суммы основного долга по договору займа от --.--.---- г. согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с --.--.---- г. до фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №--) в пользу ФИО1 (паспорт серии №--) проценты за нарушение срока возврата денежных средств по договору займа от --.--.---- г. в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от суммы основного долга, начиная с --.--.---- г. до фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №--) в пользу ФИО1 (паспорт серии №--) расходы по оплате государственной пошлины в размере 81 814 рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ ФИО

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..

Копия верна.

Судья ФИО