Решение № 2-228/2017 2-228/2017(2-3762/2016;)~М-3139/2016 2-3762/2016 М-3139/2016 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-228/2017

Дело 2-228/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., с участием адвоката Постниковой Е.В., при секретаре Захаровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания центра и Приволжья» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания центра и Приволжья» об устранении препятствия в пользовании им земельным участком общей площадью 1000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, путем перенесения опоры линии электропередач ВЛ-0,4 кВ, принадлежащей Производственному отделению «Семеновские электрические сети» филиал «Нижновэнерго» ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания центра и Приволжья», с территории земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, за границы указанного земельного участка. Кроме того, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей.

В судебном заседании, представитель истца ФИО1 – адвокат ФИО4 исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме. В обоснование заявленных требований пояснила, что на основании Договора дарения от 17.09.2009г., свидетельства о государственной регистрации права от 10.11.2009г., запись регистрации №, свидетельства о государственной регистрации права от 10.11.2009г., запись регистрации №, истец является собственником земельного участка, площадью 1000 кв.м., и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанное недвижимое имущество было подарено ему его матерью, ФИО2, согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> земельный участок был предоставлен <адрес> матери истца, ФИО2, под строительство жилого дома на основании Распоряжения № п.21 от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> 1992 г. на данном земельном участке истец начал строительство жилого дома, заложил фундамент. На следующий год на принадлежащем его матери ФИО2 на праве собственности земельном участке Семеновские электросети, самовольно установили электрические столбы в количестве трех штук и протянули высоковольтные провода. Данные действия были произведены в отсутствие собственника и без личного согласия собственника земельного участка. Неоднократно его мать ФИО2, являющаяся до 2009г. собственником земельного участка, а впоследствии и сам истец, обращались к ответчику с просьбой о переносе линии электропередач ВЛ-0,4 кВ за пределы вышеуказанного земельного участка, ответчик пояснил, что готов перенести ВЛ-0,4 кВ, но за счет его личных средств, что истец считает незаконным..

Истец ФИО1. подержал заявленные исковые требования, доводы своего представителя.

Представитель ПАО «МРСК Центра и Приволжья» - по доверенности ФИО5 с иском не согласна. В суде пояснила, что Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон. Согласно Приложению к Правилам № - требования к границам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, охранные зоны устанавливаются: вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на следующем расстоянии: 2 метра для линий при номинальном классе напряжения до 1 кВ, 10 метров для линий при номинальном классе напряжения 1-20 кВ (п. «а»). В соответствии с п. 6 Правил № охранная зона считается установленной с даты внесения в документы государственного кадастрового учета сведений о ее границах. Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено, что сведения о границах охранных зон вносятся в государственный кадастр недвижимости на основании заявления организации. Такие сведения должны быть предоставлены в Росреестр до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2 статьи 5 ФЗ РФ № 252-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ», установлено, что сведения о местоположении границ зон с особыми условиями использования территории подлежат внесению в государственный кадастр недвижимости до ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент сведения о кадастровом учете границы охранных зон воздушной линии электропередачи 0,4 кВ фидер 2 ТП - 1413 (541) не внесены, а воздушной линии электропередачи 10 кВ 1004 ПС Борская установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, что подтверждается копиями землеустроительного дела и выкопировкой с публичной кадастровой карты Росрееста. Таким образом, указанные выше линии электропередачи, и принадлежащие ПАО «МРСК Центра и Приволжья», были построены и введены в эксплуатацию в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Заслушав истца, представителей сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1.ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно распоряжению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № п.21 «О выделении земельного участка под строительство жилого дома по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, улица 5, участок 11, ФИО2 был отведен земельный участок 11, площадью 1000 кв.м., по адресу: <адрес>, для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственно-бытовых нужд. Как установлено в судебном заседании, согласно пояснениям свидетелей, прежний правообладатель земельного участка, по адресу: <адрес>, <адрес> - мать истца ФИО2, начала строительство жилого дома осенью 1992 г. (заложен фундамент). Согласно Распоряжению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на право пользования землей предприятиям <адрес>», Горэнерго Семеновским электросетям выдано свидетельство на право пользования землей с закреплением земельных участков, общей площадью 31, 57 га (для использования земель под производственные участки, подстанции и опоры распределительных электросетей и высоковольтных линий электропередач). Как установлено в судебном заседании, на основании Договора дарения от 17.09.2009г., свидетельства о государственной регистрации права от 10.11.2009г., запись регистрации №, свидетельства о государственной регистрации права от 10.11.2009г., запись регистрации №, истец является собственником земельного участка, площадью 1000 кв.м., и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, жилой район «Тесовая», улица 5, <адрес> «А». Как установлено в судебном заседании, в 1993 году на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> подразделением ответчика была установлена опора линии электропередач ВЛ-0,4 кВ, к которой подведены провода.Данная опора линии электропередач находится в непосредственной близости от жилого дома, возведенного ФИО2, а в настоящее время принадлежащего истцу, находится в границах земельного участка истца. Данный факт подтверждается представленным в материалы дела проектом межевания. Доказательств того, что данная опора линии электропередач была установлена с разрешения прежнего правообладателя земельного участка ФИО2, стороной ответчика в суд не представлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком истцу создаются препятствия в использовании принадлежащего ему земельного участка, в связи с чем заявленные исковые требования об их устранении подлежат удовлетворению.В соответствии с п.1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с п.2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. На основании изложенного, поскольку моральный вред в данном случае производен от нарушения имущественных прав, возможность его компенсации законом не оговорена, в удовлетворении заявленных ФИО1 требований о компенсации морального вреда должно быть отказано. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания центра и Приволжья» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания центра и Приволжья» устранить препятствия в пользовании ФИО1 земельным участком общей площадью 1000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, путем перенесения находящейся рядом с жилым домом опоры линии электропередач ВЛ-0,4 кВ с территории вышеуказанного земельного участка за его границы.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (дата принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ).

Судья О.В. Солодовникова

Решение в законную силу не вступило.