Решение № 2-1170/2023 2-85/2024 2-85/2024(2-1170/2023;)~М-898/2023 М-898/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-1170/2023

Дело № 2-85/2024 24RS0057-01-2023-001107-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 7 февраля 2024 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Шанкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Юнипро» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за энергоресурсы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Юнипро» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5) К.В. о взыскании задолженности за энергоресурсы, ссылаясь на то, что ПАО «Юнипро» является энергоснабжающей организацией, которая в лице филиала «Березовская ГРЭС», осуществляет подачу энергоресурсов: тепловая энергия, горячее водоотведение и услугу водоотведения потребителям г. Шарыпово через присоединенную сеть, в соответствии с ст. 539 ГК РФ. Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1, также в жилом помещении зарегистрированы ФИО2 и ФИО3 В период времени с 01.06.2019 года по 31.08.2022 года истец поставил ответчикам энергоресурсы (ГВС, отопление). Поскольку ответчиками обязательства по оплате исполняются ненадлежащим образом, за вышеуказанный период образовалась задолженность на общую сумму 57 152,71 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате полученной тепловой энергии, горячего водоснабжения за период с 01.06.2019 года по 31.08.2022 года в сумме 57 152,71 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 914,58 рублей.

Представитель истца ПАО «Юнипро» ФИО4 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Судебные повестки, направленные судом ответчику по адресам, указанным в иске и адресной справке: <адрес>, возвращены в связи с истечением срока хранения заказного письма. Из отметок на почтовых отправлениях следует, что ей неоднократно оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение она не являлась.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Судебные повестки, направленные судом ответчику по адресам, указанным в иске и адресной справке: <адрес>, возвращены в связи с истечением срока хранения заказного письма. Из отметок на почтовых отправлениях следует, что ему неоднократно оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение он не являлся.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представила в материалы дела ходатайство, в соответствии с которым просит в удовлетворении требований к ФИО3 отказать, поскольку она по адресу <адрес> регистрации не имеет с 20.07.2018 года, собственником указанной квартиры не является.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Шарыповского городского суда Красноярского края shargor.krk.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство» подраздел «Гражданские дела - первая инстанция»).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и иных оснований.

Согласно ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудовании, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Данные правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть (ст. 548 ГК РФ)

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно п.п. 1,3 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По смыслу ст.153, ч.4 ст.154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, включая плату за горячее водоснабжение, с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из ЕГРН, выписки из домовой книги ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На регистрационном учете по указанному адресу с 19.05.1995 по настоящее время состоит ответчик ФИО2 (сын собственника), который является членом семьи собственника.

Указанная квартира подключена к системе центрального отопления и водоотведения ПАО «Юнипро».

Таким образом, законным владельцем присоединенных тепловых сетей, через которые осуществлялось энергоснабжение, а также энергопринимающих устройств, расположенных по указанному адресу является ФИО1

Как следует из расчета суммы основного долга абонента в период времени с 01.06.2019 года по 31.08.2022 года, ПАО «Юнипро», исполняя свои обязательства, поставило по адресу: <адрес> услуги (горячее водоснабжение, отопление) на общую сумму 88 570,24 руб., при этом сумма задолженности ответчиков составляет 57 152,71 руб.

Расчет задолженности основан на действующих в спорный период тарифах, проверен судом и не оспорен ответчиками в ходе судебного разбирательства.

В связи с неуплатой ответчиками задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и водоотведение истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Согласно определения мирового судьи судебного участка № 132 в г.Шарыпово Красноярского края от 12.04.2023 года судебный приказ № о взыскании с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3 (ФИО5) К.В. в пользу ПАО «Юнипро» задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> общей сумме 89 935,02 руб. отменен согласно письменных возражений должника ФИО2

Доказательств погашения задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в сумме 57 152,71 руб. ответчиками не представлено.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Шарыповского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края, ФИО2, после заключения брака присвоена фамилия – ФИО3.

Согласно адресной справке, представленной в материалы дела ФИО3 с 20.07.2018 по настоящее время имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, в период с 01.06.2019 года по 31.08.2022 года ФИО3 в квартире по адресу: <адрес>, не проживала, регистрации по указанному адресу не имела.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств суд считает, что исковые требования ПАО «Юнипро» к ответчикам ФИО1 и ФИО2, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1 914,58 рублей, согласно представленным платежным поручениям, которая подлежит взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Юнипро» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>) и ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» (ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы в размере 57 152 рубля 71 копейку, государственную пошлину в размере 1 914 рублей 58 копеек, а всего 59 067 (пятьдесят девять тысяч шестьдесят семь) рублей 29 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказать.

Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд Красноярского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения с обязательным указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 7 февраля 2024 года.

Решение в окончательной форме составлено 22 февраля 2024 года.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>