Решение № 2-196/2024 2-196/2024~МАТЕРИАЛ-156/2024 МАТЕРИАЛ-156/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2-196/2024

Мотивированное
решение составлено 27 апреля 2024 г.

Дело №

УИД №RS0№-92

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Цапенко А.С.,

при секретаре Елисеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании имущества (люстры, протез, статуэтка) бесхозяйным,-

установил:

Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества (люстры, протез, статуэтка) бесхозяйным.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни прибыл рейсовый автобус марки «Mercedes-Benz», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, который при таможенном контроле пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый им лично товар не подавал, о каком-либо перемещаемом им лично товаре, подлежащем таможенному декларированию, не заявил. В результате проведения таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в транспортном средстве перемещался незадекларированный по установленной форме товар (люстры, протез, статуэтка), общее количество - 5 шт., общий вес – 15,65 кг, который изъят и по акту приема-передачи помещен на склад ООО «Ростэк-НТБ». Постановлением таможенного поста МАПП Бурачки Псковской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, в сумме 5873 рублей, без конфискации товара. Изъятый товар постановлено вернуть ФИО1 для дальнейшего таможенного оформления. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, но в Псковскую таможню по вопросам возвращения указанного в постановлении товара никто не обращался.

Представитель заявителя – Псковской таможни, в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела; просил рассмотреть дело без участия представителя.

Заинтересованные лица: ФИО1, Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях в судебное заседание, будучи извещенными о дате, времени и месте его проведения, не явились, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представили.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на Интернет-сайте Себежского районного суда Псковской области.

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление Псковской таможни подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено и из материалов дела следует, что определением Псковской таможни от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Молдова ФИО1 /л.д. 10-14/.

Товар – предмет административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: «люстры, протез, статуэтка», общее количество - 5 шт., общий вес – 15,65 кг, стоимостью 11746 рублей (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), помещен на ответственное хранение по акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ на склад ООО «Ростэк-НТБ» по адресу: <адрес>, Себежский район, вблизи <...> км трассы М9 /л.д. 15-22/.

Постановлением Псковской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, постановлено возвратить гражданину ФИО1 Указанное постановление вступило в законную силу 18 декабря 2023 г. /л.д. 23-26/.

В Псковскую таможню по вопросам возвращения указанного в постановлении товара никто не обращался.

Согласно пп. «в» п. 10 ч. 1 ст. 259, ст. 323 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суд заявления о признании имущества бесхозяйным.

На основании п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 названной статьи. В силу абзаца 2 ч. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, заявление Псковской таможни подлежит удовлетворению, поскольку имеются фактические и правовые основания для признания названного имущества (люстры, протез, статуэтка) бесхозяйным.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Псковской таможней с целью соблюдения законодательства Российской Федерации по возврату изъятого товара по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлялось уведомление о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров (л.д. 27-28); 18 января 2023 года ему направлен акт об истечении сроков хранения товаров (л.д. 34-35), которые согласно почтовому отчету об отслеживании вручены адресату (л.д. 30-32, 36-38).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что таможенным органом были выполнены все возможные действия по возврату собственнику имущества товара, изъятого в рамках производства дела об административном правонарушении; собственник товара был уведомлен об изъятии товара и его нахождении на хранении у таможенного органа надлежащим образом, однако, мер по получению товара не предпринял.

Таким образом, спор о праве отсутствует, что является обязательным условием рассмотрения заявленных требований в порядке особого производства в порядке глав 27 и 33 ГПК РФ.

При этом изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у собственника нет намерения сохранить право на товар, следовательно, товар приобретает признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в собственность государства.

В соответствии с пунктом 3 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, для распоряжения в порядке, установленном названным Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам имущество, обращенное в собственность государства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании бесхозяйным имущества (люстры, протез, статуэтка), в отношении которого никем не предпринято мер к его получению, в связи с чем, данное имущество подлежит обращению в доход государства путем передачи в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях для реализации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Движимое имущество:

- люстра серебристого цвета, без упаковки, из металла, имеет бумажную наклейку с маркировкой «MAESTROLIGHT». Люстра имеет 9 выходов разной длинны для вставки лампочек. Совместно с люстрой перемещаются плафоны (9 шт.), один из плафонов имеет внутренний скол. Количество - 1 шт., весом - 4,30 кг;

- люстра серебристого цвета, без упаковки, из металла, не имеет маркировок. Люстра имеет 6 выходов разной длинны для вставки лампочек. Совместно с люстрой перемещаются плафоны (6 шт.). Количество - 1 шт., весом - 5,15 кг;

- люстра светодиодная белого и черного цветов, не в заводской упаковке, обернутая в полиэтиленовую прозрачную пленку. Внутри люстры имеется пульт ДУ. В количестве - 1шт., весом - 2,55 кг;

- протез белого цвета, один комплект, комплект состоит из 4шт. Товар перемещается в пластиковом полиэтиленовом прозрачном пакете, пакет имеет бумажную наклейку с описанием: «Ортез на тазобедренный сустав (отводящая шина-распорка), арт. HFO-HO,L, с шарниром». В количестве - 1 комплект, весом - 0,55кг;

- статуэтка в виде трех черепах желтого и зеленого цветов, упакована в плотную ткань желтого цвета, оклеена бумажным скотчем. Не имеет маркировок и наименований. В количестве -1шт, весом - 3,1кг. Общее количество - 5 шт., общим весом - 15,65 кг, - признать бесхозяйным имуществом и обратить в доход государства, передав его для последующего распоряжения в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна

Судья А.С. Цапенко