Апелляционное постановление № 22-2360/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 22-2360/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 22 ноября 2018 года

Ленинградский областной суд в составе:

судьи Алексеева А.Ю. единолично,

при секретаре Егоровой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Ломоносовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым было удовлетворено ходатайство осужденного

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судьи судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ). В остальной части указанный приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Алексеева А.Ю., кратко изложившего существо постановления и доводы жалобы, выслушав выступление осужденного ФИО1 и адвоката Пивко А.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Ильиной А.А., полагавшей обжалуемое постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

установил:

в апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить обжалуемое постановление и пересчитать время содержания под стражей.

Считает, что время содержания под стражей должно быть зачтено до момента вступления приговора в законную силу, а не до момента вынесения апелляционного постановления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших преступление до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 03.07.2018 №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», а именно ч. 3 п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что ФИО1 подлежит зачету период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Доводы осужденного о зачете время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу основаны на непонимании уголовно-процессуального закона, поскольку в случае обжалования приговора он вступает в законную силу после оглашения решения суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 38920 УПК РФ, ст. 38928 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Ломоносовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – оставить без изменения.

Апелляционную жалобу ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационную инстанцию - в президиум Ленинградского областного суда.

Судья: А.Ю. Алексеев