Постановление № 5-29/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-29/2017Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное с. Актаныш 28 сентября 2017 года. Судья Актанышского районного суда РТ Х.Х.Янгиров (адрес: 423740, Республика Татарстан, <...>), с участием представителя ООО «Башак» ФИО1, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 8.21 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Башак», адрес: <адрес> ; ООО «Башак» при эксплуатации пилорамы в селе Новое Алимово, нарушая п.1 ст.14 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.1999, №96-ФЗ, осуществляло выброс вредных веществ (пыль древесная код загрязняющего вещества 2936) в атмосферный воздух от стационарного источника выделения выбросов - циркулярной пилы без специального разрешения. Представитель ООО «Башак» в судебном заседании вину признал. Выслушав представителя ООО «Башак», изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 1 Федерального закона от 04 мая 1999 года N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" (далее - Федеральный закон N 96-ФЗ) атмосферный воздух - жизненно важный компонент окружающей среды, представляющий собой естественную смесь газов атмосферы, находящуюся за пределами жилых, производственных и иных помещений. В статье 1 Федерального закона 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Федеральный закон N 7-ФЗ) приведено понятие "загрязняющее вещество", под которым понимается вещество или смесь веществ, количество и (или) концентрация которых превышают установленные для химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов нормативы и оказывают негативное воздействие на окружающую среду. В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона N 7-ФЗ выбросы и сбросы химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов в окружающую среду в пределах установленных нормативов допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов, лимитов на выбросы и сбросы допускаются на основании разрешений, выданных органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды. Статьей 1 Федерального закона от N 96-ФЗ установлено, что под загрязнением атмосферного воздуха понимается поступление в атмосферный воздух или образование в нем вредных (загрязняющих) веществ в концентрациях, превышающих установленные государством гигиенические и экологические нормативы качества атмосферного воздуха. При этом вредное (загрязняющее) вещество представляет собой химическое или биологическое вещество либо смесь таких веществ, которые содержатся в атмосферном воздухе и которые в определенных концентрациях оказывают вредное воздействие на здоровье человека и окружающую среду. Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от N 96-ФЗ выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускаются на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха. Как следует из материалов дела, в период с 02 августа 2017 года по 29 августа 2017 года на основании распоряжения главного государственного инспектора РТ в области охраны окружающей среды от Дата обезличена Фактические обстоятельства указанного нарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), распоряжением (л.д.3-7), актом проверки от 25.08.2017 (л.д.8-14), фототаблицей (л.д.15,16). Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований. Основания для признания их недопустимыми доказательствами не имеется. Оценив вышеперечисленные доказательства, суд считает вину ООО «Башак» установленной. Таким образом, ООО «Башак» совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения. Руководствуясь принципом социальной справедливости, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить ООО «Башак» наказание в виде административного приостановления деятельности на срок двадцать суток пилорамы ООО «Башак», расположенной по адресу: <адрес>. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 32.10, КоАП РФ, суд Общество с ограниченной ответственностью «Башак» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок двадцать суток пилорамы ООО «Башак», расположенной по адресу: <адрес>. Постановление направить Актанышскому районному отделу судебных приставов УФССП по Республике Татарстан для немедленного исполнения. Разъяснить ООО «Башак» о том, что согласно части 3 статьи 31.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, или Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. . . Районный судья Х.Х.Янгиров Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО "Башак" (подробнее)Судьи дела:Янгиров Х.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 |
