Решение № 2А-623/2018 2А-623/2018 ~ М-465/2018 М-465/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2А-623/2018Ревдинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные КОПИЯ ДЕЛО № 2а-623/2018 мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ревда Свердловской области 16 мая 2018 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Карпенко А.В., с участием помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Муллагалиева А.Р. административного истца участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН МО МВД России «Ревдинский» ФИО1 с участием административного ответчика ФИО2 при секретаре судебного заседания Токаревой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Ревдинский» к ФИО2 об установлении административного надзора, Участковый уполномоченный полиции отделения УУП и ПДН МО МВД России «Ревдинский» ФИО1 обратилась в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2. В обосновании административного искового заявления указано, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судим ДД.ММ.ГГГГ Ревдинским городским судом <адрес> по ст. 158 ч.3 п «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде 5 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК – 52 ГУФСИН России по <адрес> по постановлению Камышловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об условно – досрочном освобождении на не отбытый срок 8 месяцев 13 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встал на профилактический учет в службу отделения участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Ревдинский» с заявлением учетно-профилактического дела. ФИО2 в быту характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало, на учете у врачей специалистов нарколога и психиатра не состоит, работает в ООО «УралТрансПетролиум». В 2017 году и за истекший период 2018 года к административной ответственности не привлекался. Учитывая, что ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную и не снятую судимость, а также приговором Ревдинского городского суда Свердловской области от 15.10.2014 в его действиях был признан особо опасный рецидив, в связи с этим административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства два раза в месяц; запрет выезда за пределы Свердловской области, без разрешения органов внутренних дел. Участковый уполномоченный полиции отделения УУП и ПДН МО МВД России «Ревдинский» ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы и требований административного искового заявления, просила их удовлетворить. В судебном заседании административный ответчик – ФИО2 не возражал против установление административного надзора. Помощник прокурора Муллагалиев А.Р. поддержал доводы заявления и просил его удовлетворить. Заслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.Согласно ч.ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно п. 2 п.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судом установлено и следует из материалов дела, приговором от ДД.ММ.ГГГГ Ревдинским городским судом Свердловской области по ст. 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде 5 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК – 52 ГУФСИН России по Свердловской области по постановлению Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ об условно – досрочном освобождении на не отбытый срок 8 месяцев 13 дней (л.д.14, 18). Согласно указанному приговору суда в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО3 имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Исходя из п. «г» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость ФИО2 осужденного за тяжкое преступление вышеуказанным приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, погашается по истечении 8 лет после фактически отбытого срока наказания и истекает ДД.ММ.ГГГГ. Административный надзор в отношении ФИО2 установить на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства два раза в месяц; запрет выезда за пределы Свердловской области, без разрешения органов внутренних дел; На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Ревдинский» к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить административные ограничения в виде: - обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства два раза в месяц; - запрет выезда за пределы <адрес>, без разрешения органов внутренних дел; Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение в течение десяти дней с принятия решения судом в окончательной форме может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области. Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера. Председательствующий: подпись А.В. Карпенко Копия верна. Судья: А.В. Карпенко Секретарь: Н.Н. Токарева Решение ____________________________________ вступило в законную силу. Подлинник решения находится в материалах дела № 2а-623/2018 Судья: А.В. Карпенко Секретарь: Н.Н. Токарева Суд:Ревдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Ревдинский" (подробнее)Судьи дела:Карпенко Анна Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |