Решение № 2-975/2024 2-975/2024~М-625/2024 М-625/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-975/2024

Дело № 2-975/2024

УИД 33RS0005-01-2024-001232-97


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «27» июня 2024 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Генус В.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску сИЗОВОЙ в.л. к администрации города Струнино Владимирской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Александровский городской суд с иском к администрации города Струнино Владимирской области (далее – администрация г.Струнино), в котором просила признать за ней право собственности на гараж <адрес>

В обоснование иска истцом указано, что на основании решения исполнительного комитета Струнинского городского совета народных депутатов от датаг. № её супругу С.С.А. был выделен земельный участок для строительства гаража. На данном земельном участке с кадастровым номером ***, в дата. С.С.А. возвел гараж для хранения транспорта. Начиная с дата., С.С.А. пользовался гаражом. датаг. С.С.А. умер и при жизни право собственности на гараж не зарегистрировал.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что при отсутствии регистрации права собственности супруга на спорный гараж она лишена возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на это имущество.

Представитель ответчика администрации г.Струнино, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал об отсутствии возражений по существу иска.

Третье лицо нотариус Александровского нотариального округа ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие третьего лица и представителя ответчика.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях (п.2 ст.1141 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Струнинского городского совета народных депутатов от датаг. №, С.С.А. был отведен земельный участок под строительство гаража для хранения личного автотранспорта .

По данным Единого государственного реестра недвижимости указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный с кадастровым номером *** и расположен по адресу: <адрес>

Технический план здания от датаг. подтверждает расположение гаража, дата года постройки, площадью 28,6 кв.м на земельном участке с кадастровым номером ***

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (п.1 ст. 218 ГК РФ).

Как следует из иска и подтверждено свидетельскими показаниями ФИО3 и ФИО3, С.С.А. возвел на указанном земельном участке гараж и пользовался им по назначению.

датаг. С.С.А. умер .

После смерти С.С.А. нотариусом Александровского нотариального округа ФИО2 было открыто наследственное дело №, согласно которому наследником по закону к имуществу умершего является его супруга ФИО1, которой нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество наследодателя; дочь умершего- С.Е.С. отказалась о принятия наследства в пользу матери ФИО1

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При отсутствии регистрации права собственности С.С.А. на гараж, его наследник ФИО1 лишена возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на это имущество.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, с учетом положений вышеприведенных норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования сИЗОВОЙ в.л. удовлетворить.

Признать за сИЗОВОЙ в.л. (дата года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № выдан *** дата) право собственности на гараж площадью 28,6 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Маленкина И.В.