Решение № 2-1876/2024 от 28 августа 2024 г. по делу № 2-1876/2024

УИД 77RS0031-02-2023-008367-10 2-1876/24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 АВГУСТА 2024 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГК «Гигант» к ФИО1, Департаменту городского имущества г. Москвы о взыскании задолженности по членским взносам,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился ГК «Гигант» с иском к ФИО1, Департаменту городского имущества г. Москвы о взыскании задолженности по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что собственником гаража-бокса № <адрес> является ответчик ФИО1 Согласно п.5.1 Устава ГК «Гигант» имущество кооператива образуется за счет вступительных, паевых, членских и целевых взносов членов кооператива, доходов от предпринимательской деятельности кооператива, доходов от собственности и размещения средств в банках и кредитных учреждениях, ценных бумаг, имущества, переданного в дар физическими и юридическими лицами. Протоколом собрания уполномоченных членов ГК « Гигант» № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер эксплуатационных взносов для лиц, отчисленных из членов кооператива <данные изъяты> рублей в месяц. В соответствии с правилами ч.1 ст. 27 ФЗ от 24.07.20203 года № 338 –ФЗ « О гаражных объединениях « собственники гаражей, машиномест, не являющимися членами товарищества собственников недвижимости, вправе использовать общее имущество в границах территории гаражного назначения, в гаражном комплексе на равных условиях и в объеме, которые установлены для членов соответствующего товарищества.

Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО1, Департамент городского имущества г. Москвы, третье лицо ТУ Росимущества о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться своевременно, в установленные сроки, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от исполнения обязательств, их ненадлежащее исполнение не допускается.

Согласно подп. 1.1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Исходя из положений п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

По данному делу установлено, что ответчик ФИО1 является собственником гаража-бокса <адрес> по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, регистрация права осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Указанный гараж-бокс расположен на территории ГК «Гигант». Решением собрания уполномоченных членов ГК «Гигант» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер эксплуатационных взносов для лиц, не являющихся членами ГК « Гигант» в размере <данные изъяты> рублей в месяц, обязанность по оплате данных взносов ответчиком не исполнялась, что подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей. В материалы дела ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательства по оплате эксплуатационных взносов за спорный период, при таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. Поскольку размер ответственности за неисполнение денежного обязательства для собственника или члена ГК "Гигант « установлен положениями устава \ п.5.1.3, п.5.1.4 \, доказательств того, что данные положения оспорены суду не представлено, предметом требований соответствие устава требованиям законодательства, в рамках рассматриваемого спора, то оснований для отклонения установленного уставом взыскания пени у суда не имеется. Поскольку ответчик знал, что является собственником гаража-бокса, бремя содержания которого они обязан нести, несвоевременная уплата задолженности влечет обоснованное начисление неустойки по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В виду удовлетворения исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ соответчика ФИО1 в пользу истца ГК «Гигант» подлежит возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований к Департаменту городского имущества г. Москвы о взыскании задолженности по членским взносам – отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: серия №, проживающего по адресу: <адрес>,

в пользу ГК «Гигант» ИНН <***> задолженность по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований к Департаменту городского имущества г. Москвы о взыскании задолженности по членским взносам – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: подпись В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2024 года.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: