Постановление № 5-11/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020Троицкий городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5- 11/2020 по делу об административном правонарушении 05 февраля 2020 г. г. Троицк Судья Троицкого городского суда Челябинской области Фролова О.Ж., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес> по адресу: <адрес>, пребывающего на территории РФ по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, официально не работающего, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетнего ребенка, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены, 05.02.2020 в 11 час. 30 мин. по адресу : Российская Федерация, <адрес> выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока временного пребывания (90 суток). В Российской Федерации ФИО1 пребывает с 09.11.2019 по настоящее время, не смотря на то, что ранее уже пребывал в Российской Федерации с 17.08.2017 по 09.11.2019 г., вследствие чего срок его пребывания в Российской Федерации превысил 90 суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, соответственно ФИО1 уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации с 15.11.2017 г. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении дела участвовал, вину признал. Пояснил, что состоит в зарегистрированном браке с гражданской РФ ФИО3, проживает с ней и с ее несовершеннолетним в <адрес>. Так же пояснил, что на территории <адрес> родственников и жилья не имеет, родители его умерли. Заслушав объяснение ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения доказанной, по следующим основаниям. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации). Согласно статье 2 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В силу п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Как следует из пункта 2 статьи 5 данного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в данном пункте. В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Помимо собственного признания вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 0441413/120, из которого следует, что 05.02.2020 в 11 час. 30 мин. по адресу : Российская Федерация, <адрес> выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока временного пребывания (90 суток) (л.д.2) ; Докладной запиской (л.д.3); объяснением ФИО1 (л.д.4); копией паспорта ФИО1 (л.д.5-7); копией паспорта ФИО2 ( л.д.8); свидетельством о заключении брака ( л.д.9) копией миграционной карты ФИО1 (л.д.10-11); сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ ( л.д. 12-14). Суд, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 верно квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения. В рассматриваемом случае обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги. С учетом личности ФИО1 и всех обстоятельств по делу, суд полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Назначая наказание без административного выдворения за пределы Российской Федерации суд принимает во внимание, что ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с гражданкой РФ, имеющей постоянную регистрацию в <адрес>, с 2016 г. ФИО1 в <адрес> не проживает, жилья и близких родственников там не имеет. Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области ( ГУ МВД России по Челябинской области) Отделение г. Челябинск, р/с <***>, ИНН <***>, БИК 047501001, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, КБК 18811601181019000140, УИН 18891749990131989544. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области, со дня вручения или получения копии постановления. Судья: О.Ж.Фролова Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Фролова Ольга Жумабековна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 1 апреля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |