Постановление № 5-460/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 5-460/2025

КОПИЯ

Дело № 5-460/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Надым 16 сентября 2025 года

Судья Надымского городского суда ЯНАО Миниханова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, *дата* года рождения, уроженца <адрес>, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, 06 сентября 2025 года в 23 ч. 40 м. ФИО1 находясь в общественном месте, а именно у <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. лежал утратив возможность самостоятельно передвигаться, при разговоре, изо рта у него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, на местности не ориентировался, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная в песке), в нарушение ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а также п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в 00 ч. 05 м. 07.09.2025 года отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым, оказал неповиновение законным требованиям, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

07 сентября 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который 16 сентября 2025 года с прилагаемыми материалами поступил для рассмотрения в Надымский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены и понятны.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, полагает его вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.09.2025 года *№ обезличен*, в котором он собственноручно указал, что с протоколом согласен; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Надымскому району ФИО2; объяснениями ФИО3; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.09.2025 года, в котором ФИО1 отказался от прохождения медосвидетельствования.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном, отягчающим административную ответственность обстоятельств, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает невозможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания не будет достигать его целей и задач.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *дата* года рождения (паспорт РФ серия <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут *дата*.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд.

Судья:

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Подлинник постановления хранится в деле № 5-460/2025 в Надымском городском суде.