Постановление № 5-708/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 5-708/2019Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административное Дело №5-708/2019 город Ярославль 25 ноября 2019 года Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В., при секретаре Лебедеве Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО6, <данные изъяты>, 18 мая 2019 года, в 13 часов 55 минут, у дома 24А по проспекту Ленина г.Ярославля ФИО6, управляя автомобилем «Сузуки» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.п.1.3, 13.9 Правил дорожного движения РФ и требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД), на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «Рено» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением водителя ФИО1, приближавшемуся по главной дороге, вследствие чего произвел с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) пассажиру автомобиля «Сузуки» ФИО2 причины телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда его здоровью, пассажиру автомобиля «Сузуки» ФИО3 и пассажиру автомобиля «Рено» ФИО4 причинены телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью. ФИО6, малолетние потерпевшие ФИО2, ФИО3 и их законный представитель, потерпевшая ФИО4, второй участник ДТП ФИО1, собственник транспортного средства ФИО5, должное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, дело рассмотрено без их участия. Виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 16 октября 2019 года, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой, в которых зафиксировано место столкновения транспортных средств, находящееся на нерегулируемом перекрестке вблизи дома 24А по проспекту Ленина г.Ярославля, наличие дорожных знаков; исходя из знаков приоритета водитель автомобиля «Рено» ФИО1 двигался по главной дороге, водитель автомобиля «Сузуки» ФИО6 двигался слева от ФИО1 по второстепенной дороге; - водитель автомобиля «Рено» ФИО1 в ходе административного расследования пояснил, что 18 мая 2019 года, около 14 часов 00 минут, он двигался по проспекту Ленина в сторону площади Карла Маркса в правом ряду, слева выехал автомобиль «Сузуки». ФИО1 применил экстренное торможение, не успел остановиться, произошел удар в правый бок автомобиля «Сузуки», который от этого перевернулся. В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля «Рено» Анна, которая была доставлена в больницу врачами скорой медицинской помощи. - из объяснений потерпевшей ФИО4 следует, что при рассматриваемых обстоятельствах она ехала в автомобиле такси – «Рено» с государственным регистрационным знаком НОМЕР. Автомобиль двигался по проспекту Ленина, она смотрела в телефон, в определенный момент почувствовала резкое торможение, затем удар. Оказалось, что произошло столкновение с автомобилем «Сузуки» с государственным регистрационным знаком НОМЕР. В результате ДТП ФИО4 получила телесные повреждения и была доставлена в больницу. - видеозаписью ДТП, соответствующей пояснениям ФИО1; - сообщениями о доставлении ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также ФИО6 в медицинское учреждение в связи с полученными в результате ДТП телесными повреждениями; - заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ФИО2 имелись: <данные изъяты>, которые как в совокупности, так и по отдельности повлеки кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), и по этому признаку вред, причиненный здоровью относится к легкому; <данные изъяты>, которые не повлекли расстройства здоровья (вреда здоровью). - заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ФИО3 имелись <данные изъяты>, которые не повлекли расстройства здоровья (вреда здоровью). - заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ФИО4 имелись <данные изъяты>, которые не повлекли расстройства здоровья (вреда здоровью). ФИО6 в ходе административного расследования пояснил, что 18 мая 2019 года, в 13 часов 55 минут, он управлял автомобилем «Сузуки» с государственным регистрационным знаком НОМЕР (в котором находилось четыре человека, в том числе дети), двигался по проспекту Ленина к проспекту Толбухина, совершил поворот на проспект Толбухина, при пересечении второй полосы получил удар в бок от автомобиля «Рено» с государственным регистрационным знаком НОМЕР. Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела. Приведенные субъективные и объективные доказательства виновности ФИО6 полностью согласуются между собой; оснований не доверять им у суда не имеется. Объяснения ФИО6 не опровергают выводов суда о его виновности в произошедшем ДТП. Водитель ФИО6, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.13.9 Правил дорожного движения РФ и требований знака 2.4. «Уступите дорогу» на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В нарушение этих положений Правил дорожного движения ФИО6, управляя автомобилем «Сузуки», на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «Рено» под управлением ФИО1, приближавшемуся по главной дороге, вследствие чего произвел с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Сузуки» ФИО2 причинен легкий вред здоровью. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. ФИО6 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде административного штрафа либо лишения специального права. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что виновному должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г.Ярославль, р/с <***>, БИК 047888001, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811630020016000140, тип платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.В. Бекенев Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Бекенев Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |