Постановление № 5-4716/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-4716/2020

Дело № 5-4716/20

УИД 26RS0001-01-2020-009653-86


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 сентября 2020 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Коваленко О.Н.,

с участием потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес> Респ., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, СК, проживающего по адресу: <адрес>В, <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 управляя технически исправным транспортным средством, нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах дата в 19 часов 20 минут по адресу: <адрес>, на пересечении <адрес>, водитель ФИО2 не обеспечил безопасную дистанцию до впереди двигающего автомобиля и допустил столкновение с автомобилем ЛАДА № р/з № в результате чего причинил согласно состоянию эксперта Краевого БСМЭ № от дата, пассажиру ФИО3 легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО4 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, т.к. в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просила назначить ФИО2 штраф.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами дела об административном правонарушении: Протоколом <адрес> об административном правонарушении от дата в отношении ФИО2, справкой о дорожно-транспортном происшествии и схемой места совершения административного правонарушения к ней от дата, протоколом осмотра с места совершения административного правонарушения №от дата, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от дата, определением о возбуждении дела об административных правонарушениях от дата №, постановление о наложении административного штрафа от дата, объяснениями граждан и иными материалами.

Согласно заключению эксперта № от дата ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил закрытую черепно- мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, подапоневротическую гематому( кровоизлияние) левой лобно-теменной области, равную рану левого глаза, подкожные гематомы(кровоилияния) лица, кровоподтеки левого плеча. левой лопаточной области, левого предплечья, кровоподтек и ссадина правой голени, кровоподтек и ушиб мягких тканей области левого коленного сустава. ФИО1 причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до тех недель.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Состав указанного правонарушения предполагает последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего, под которым понимается кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.

Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административном правонарушении исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО2 судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающий и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - в данном случае сможет обеспечить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 с. 12.24, ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на расчетный счет Управления МВД России по <адрес>, р/с 40№, Банк: Отделение Ставрополь <адрес>, БИК: № ИНН: №, КПП: №, ОКТМО: №, лицевой счет: №, КБК: 18№, вид платежа: административный штраф. УИН 18№.

Платежный документ об оплате штрафа предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в административный отдел Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет 402.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Кроме того, согласно ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Коваленко