Постановление № 5-37/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 5-37/2018 26 февраля 2018 года г. Красноярск Судья Кировского районного суда г. Красноярска Степанова Ю.В. с участием: правонарушителя – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного ребенка, инвалидом не являющегося, трудоустроенного неофициально ООО «Сибглас», проживающего по ул. <адрес> в г. Красноярске, и зарегистрированного в <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 24.02.2018 года в 12 часов 50 минут автомобиль под управлением водителя ФИО1 был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИДББ по ул. Грунтовая, 3а в г. Красноярске и было установлено, что он не выполнил законное требование сотрудника полиции, которое выразилось в том, что ФИО1 не отказался от прекращения противоправных действий об устранении пленочного покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, установленного на автомобиль «TOYOTA CELICA» г/н №, указанное требование получено ФИО1, 12.02.2018 года и согласно которому срок прекращения противоправных действий истек 13.02.2018 года в 00 часов 01 минуту. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что после вручения ему требования сотрудниками ДПС 12.02.2018 года, он не знал до какого срока необходимо снять тонировку. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении в отношении него от 12.02.2018 года, согласно которого он признан виновным по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также требованием о прекращении противоправных действий от 12.02.2018 года, в котором ФИО1 лично расписался 12.02.2018 года и согласно которого ему необходимо прекратить противоправные действия в виде управления автомобилем «TOYOTA CELICA» г/н № на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента № 877 от 21.12.2014 года, кроме того, из постановления по делу об административном правонарушении от 24.02.2018 года следует, что ФИО1 вновь управлял автомобилем «TOYOTA CELICA» № в котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента № 877 от 21.12.2014 года, в связи с чем он вновь привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа. Таким образом, анализ всех исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оценивая протокол об административном правонарушении от 24.02.2018 года суд считает, что он составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, которые являются достаточными для рассмотрения дела по существу. С учётом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, степени вины, личности нарушителя ФИО1, который вину признал, в содеянном раскаялся, трудоустроен, инвалидом не является, имеет на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, препятствий для которого согласно ст. 3.9 КоАП РФ не имеется, так как наказание в виде административного штрафа не обеспечит реализацию задач административной ответственности и исправление ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок которого исчислять с 26.02.2018 года с 09 часов 00 минут. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с даты его вынесения. Судья Ю.В. Степанова Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Степанова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 1 июня 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 |