Постановление № 5-775/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-775/2017

Дело №5-775/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2017 год г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Ксенофонтов И.Г., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ф.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, не являющегося инвалидом, имеющей 2 несовершеннолетних детей,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минуту Ф.Е.В., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес> Республики, тайно похитила 6 палок колбасы Коптильный двор «Брауншвейской 300 г.» стоимостью <данные изъяты> каждое, на общую сумму <данные изъяты>, колбасу «Мадера Атяшево» весом 1,377 кг, стоимостью <данные изъяты>, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, т. е. мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

В судебном заседании Ф.Е.В. свою вину в совершении мелкого хищения, а именно 6 палок колбасы Коптильный двор «Брауншвейской 300 г.», колбасы «Мадера Атяшево» весом 1,377 кг, которые пронесла через кассовую зону, не оплатив, признала полностью. Суду также пояснила, что в настоящее время нигде не работает, не трудоустроена с января 2017г. В течение 3 дней обещали принять на работу <адрес><данные изъяты>

Выслушав Ф.Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ф.Е.В.. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около в 14 часов 30 минут Ф.Е.В., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес>, совершила кражу путем тайного хищения 6 палок колбасы Коптильный двор «Брауншвейской 300 г.» стоимостью <данные изъяты> каждое, на общую сумму <данные изъяты>, колбасу «Мадера Атяшево» весом 1,377 кг, стоимостью 794 рублей 20 копеек, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Также в материалах дела имеется справка о стоимости колбасы Коптильный двор «Брауншвейской 300 г.» и колбасы «Мадера Атяшево» весом 1,377 кг., представленная ООО « Агроторг».

Согласно содержащемуся в материалах дела письменному объяснению С. - директора магазина «Пятерочка 1816» он, придя на работу ДД.ММ.ГГГГ обнаружил, что на витрине в колбасном отделе не хватает много колбасы, просмотрев видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ обнаружил, что в 14 часов 30 минут в магазин зашла женщина, взяла с витрины 10 палок колбасы и положила в сумку и прошла с неоплаченным товаром через кассу, не оплатив товар.

Из письменного объяснения Ф.Е.В., данного сотрудникам полиции, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут она, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу <адрес>, взяла с прилавка колбасного отдела и положила в сумку 6 штук колбасы «Брауншвейской 300 г», колбасу «Мадера Атяшево». В содеянном раскаивается.

У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Также у суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте сотрудника полиции и в объяснениях сотрудников магазина «Пятерочка».

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Ф.Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - в мелком хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

При назначении наказания судья, в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из представленной в материалы дела характеристики УУП ОМВД РФ по г. Новочебоксарск усматривается, что Ф.Е.В. привлекалась к уголовной ответственности по ст.228 ч.1, 232 ч.1 УК РФ, к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ, ст.5.35. ч1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, исходя из характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, судья считает справедливым применить к Ф.Е.В. меру административного наказания за совершенное административное правонарушение в виде обязательных работ на срок 60 часов, поскольку иные виды наказания не смогут обеспечить ее исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Ф.Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ксенофонтов И.Г.