Решение № 2А-373/2017 2А-373/2017~М-330/2017 М-330/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2А-373/2017Плесецкий районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 2а-373/2017 именем Российской Федерации п. Плесецк 10 апреля 2017 года. Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Куйкина Р.А., при секретаре 2, с участием старшего помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях 3, рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника колонии-поселения № Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» к ФИО1 об установлении административного надзора, временно исполняющий обязанности начальника Федерального казенного учреждения колонии-поселения № Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее по тексту – ФКУ КП-№ ОИУ ОУХД-№ УФСИН России по <адрес>) обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что ФИО2 осужден по приговору Архангельского областного суда от 19 апреля 2007 года (с учетом постановления Коряжемского городского суда Архангельской области от 31 июля 2013 года) по ч. 3 ст. 30, п.п. «ж,з» ч. 2 ст.105, ч. 2 ст.162, ч. 4 ст.166, ч. 3 ст.69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом, в период отбывания наказания ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия. В письменных возражениях административный ответчик ФИО2 с административным иском не согласен, просит отказать в удовлетворении административного искового заявления. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, поскольку их неявка не признана судом обязательной. Выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. ФИО2 осужден по приговору Архангельского областного суда от 19 апреля 2007 года (с учетом постановления Коряжемского городского суда Архангельской области от 31 июля 2013 года и постановления Коряжемского городского суда Архангельской области от 12 октября 2016 года) по ч. 3 ст. 30 п.п. «ж,з» ч. 2 ст.105, ч. 2 ст.162, ч. 4 ст.166, ч. 3 ст.69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьёй 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФИО2 осужден по приговору Архангельского областного суда от 19 апреля 2007 года (с учетом постановления Коряжемского городского суда Архангельской области от 31 июля 2013 года) по ч. 3 ст. 30, п.п. «ж,з» ч. 2 ст.105, ч. 2 ст.162, ч. 4 ст.166, ч. 3 ст.69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Коряжемского городского суда Архангельской области от 12 октября 2016 года ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Постановлением временно исполняющего обязанности начальника КП-№ ФКУ ОИУ ОУХД-№ УФСИН России по <адрес> от 13 августа 2014 года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи хранением запрещенных предметов (мобильного телефона). Факт нарушения ФИО1 установленного порядка отбывания наказания подтверждается имеющимися в материалах дела копией акта о нарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о водворении его в штрафной изолятор от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ФИО1 не обжаловалось, является законным и обоснованным. По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется в целом отрицательно, 21 раз нарушил установленный порядок отбывания наказания, за что шесть раз привлекался к дисциплинарной ответственности. В остальных случаях нарушений с ФИО1 проводились беседы воспитательного характера. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Принимая во внимание, что осужденный ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также учитывая количество совершенных ФИО1 нарушений установленного порядка отбывания наказания, его характеризующие данные, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Статей 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу части 2 статьи 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. При указанных обстоятельствах, учитывая поведения ФИО1 в период отбывания наказания и совершение им преступлений, в том числе, в ночное время, суд считает необходимым установить ФИО1 следующие виды административных ограничений: обязательную явку на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. В соответствии со статьёй 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Исходя из изложенного, заявление временно исполняющего начальника КП-№ ФКУ ОИУ ОУХД-№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника колонии-поселения № Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок три года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Архангельского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Плесецкий районный суд Архангельской области. Решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2017 года. Председательствующий: Р.А. Куйкин. Суд:Плесецкий районный суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:КП-27 ФКУ ОИУОУХД-2 УФСИН (подробнее)Судьи дела:Куйкин Руслан Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |