Решение № 2А-558/2019 2А-558/2019~М-40/2019 М-40/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2А-558/2019Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) - Гражданские и административные Дело №-2а-558/2019 Именем Российской Федерации 08 февраля 2019 г. г. Орел Заводской районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Щербакова А. В., при секретаре Жирковой Т.Ю., с участием представителей: административного истца ФИО1 /доверенность от (дата обезличена)/, административного ответчика ФИО2 /доверенность (номер обезличен) от (дата обезличена)/, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению военного прокурора Брянского гарнизона, в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к призывной комиссии Заводского и Советского районов города Орла и Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Орловской области» о признании военного билета недействительным, административный истец, военный прокурор Брянского гарнизона, обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным иском к призывной комиссии Заводского и Советского районов города Орла, военному комиссариату Орловской области заявив требования об оспаривании решения об освобождении от призыва на военную службу и признании военного билета недействительным. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что военной прокуратурой Брянского гарнизона была проведена проверка исполнения должностными лицами военного комиссариата Орловской области законодательства о призыве граждан на военную службу, в результате которой было установлено, что ФИО3, (дата обезличена) рождения, (дата обезличена) был поставлен на воинский учет в отделе военного комиссариата Орловской области по Заводскому и Советскому районам г. Орле. В ходе призыва ФИО3 с целью освобождения от исполнения воинской обязанности представил в военный комиссариат медицинские документы, в соответствии с которыми он имеет заболевание, препятствующее прохождению военной службы. С учетом данных документов ФИО3 (дата обезличена) решением (номер обезличен) призывной комиссии был признан ограниченно годным к военной службе и освобожден от призыва на военную службу. В отделе военного комиссариата ему был выдан военный билет, в котором сделаны соответствующие записи. Вместе с тем, согласно сведениям, представленным главным врачом БУЗ ОО «БСМП им. Н.А. Семашко» ФИО5 ФИО3 по направлению военного комиссариата Орловской области по Заводскому и Советскому районам г. Орле в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) находился на обследовании в кардиологическом отделении (номер обезличен) с диагнозом: «(информация скрыта). (информация скрыта).» Согласно справке об исследовании (номер обезличен)/и от (дата обезличена) в акте исследования состояния здоровья ФИО3 печать БУЗ ОО «БСМП им. Н.А. Семашко» выполнена способом цветной струйной печати. Административный истец считает, что ФИО3 был представлен подложный (фиктивный) документ - акт исследования состояния здоровья, выписанный на его имя, в связи с чем последний ввел членов призывной комиссии в заблуждение относительно состояния его здоровья и послужил в дальнейшем основанием для принятия решения призывной комиссией о признании ФИО3 ограниченно годным к военной службе, освобождении от призыва на военную службу и зачислении в запас при отсутствии законных на то оснований. В связи с изложенным, административный истец просил суд признать решение призывной комиссии Заводского и Советского районов г. Орла от (дата обезличена) (номер обезличен) в части касающейся признания ФИО6 ограниченно годным к военной службе, установления категории годности к военной службе - «В», освобождения от призыва на военную службу, незаконным и отменить его, а также признать военный билет AM (номер обезличен), выданный на имя должностными лицами отдела военного комиссариата Орловской области по Заводскому и Советскому районам города Орла, недействительным и подлежащим возврату в орган, его выдавший - военный комиссариат Орловской области по Заводскому и Советскому районам г. Орла. Учитывая, что решение призывной комиссии Заводского и Советского районов г. Орла от (дата обезличена) (номер обезличен) в части касающейся признания ФИО3 ограниченно годным к военной службе, установления категории годности к военной службе - «В», освобождения от призыва на военную службу было отменено призывной комиссией военного комиссариата Заводского и Советского районов г. Орла решением (номер обезличен) от (дата обезличена), административный истец отказался от требований в этой части и производство по административному делу в этой части было прекращено. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования, с учетом отказа в их части, поддержал на доводах, изложенных в иске. Представитель административного ответчика, ФКУ «Военный комиссариат Орловской области» по доверенности ФИО2 в суде пояснила, что решение призывной комиссии было отменено, военный билет на имя ФИО3 будет изъят после вступления решения по настоящему делу в законную силу. В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО3 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте. О причинах неявки указанные лица суду не сообщил, об отложении судебного заседания перед судом не ходатайствовал. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, согласно положениям части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления в связи со следующим. Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. В соответствии со статьей 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. Статьей 59 Конституции Российской Федерации установлено, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом. Согласно статье 1 Федерального закона от 28.03.1998 г. №-53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон о воинской обязанности) воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает, в том числе призыв на военную службу и прохождение военной службы по призыву. Граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным статьей 23 Закона о воинской обязанности. При разрешении спора по настоящему административному исковому заявлению судом было установлено, что военной прокуратурой Брянского гарнизона была проведена проверка исполнения должностными лицами военного комиссариата Орловской области законодательства о призыве граждан на военную службу. В результате проверки было установлено, что ФИО3, (дата обезличена) рождения, (дата обезличена) был поставлен на воинский учет в военном комиссариате по Заводскому и Советскому районам г. Орла Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Орловской области». В ходе призыва ФИО3, в нарушение требований Закона о воинской обязанности, с целью освобождения от исполнения воинской обязанности, в отсутствие установленных Законом о воинской службе оснований представил в военный комиссариат по Заводскому и Советскому районам г. Орла медицинские документы, а именно: акт исследования состояния здоровья (номер обезличен) от (дата обезличена), выданный бюджетным учреждением здравоохранения Орловской области «Больница скорой медицинской помощи им. Н.А. Семашко», в соответствии с которым он имеет заболевание, препятствующее прохождению военной службы – гипертоническая болезнь 1 степени, 2 стадии, риск 2; киста левой доли щитовидной железы; киста правой почки. С учетом представленных медицинских документов ФИО3 решением призывной комиссии Заводского и Советского района г. Орла в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 г. №-565 «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе был признан «В» - ограниченно годным к военной службе и освобожден от призыва на военную службу на основании подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Закона о воинской обязанности. В военном комиссариате Орловской области по Заводскому и Советскому районам г. Орла ФИО3 был выдан военный билет (номер обезличен) (номер обезличен) на его имя, в котором сделаны соответствующие записи. Судом установлено, что акт исследования состояния здоровья ФИО3 от (дата обезличена) (номер обезличен) является подложным, так как диагноз, послуживший основанием для освобождения его от службы по призыву при обследовании в бюджетном учреждением здравоохранения Орловской области «Орловская областная клиническая больница» был иным, а подписи врачей и печать учреждения – были сфальсифицированы. Судом установлено, что решение призывной комиссии Заводского и Советского районов г. Орла от (дата обезличена) (номер обезличен) в части, касающейся признания ФИО3 ограниченно годным к военной службе, установления категории годности к военной службе - «В», освобождения от призыва на военную службу, как принятое с нарушением установленного порядка, было отменено. Соответственно, военный билет (номер обезличен) (номер обезличен), выданный на имя ФИО3 на основании указанного выше решения является недействительным и подлежит возврату в военный комиссариат, его выдавший. Согласно части 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, либо об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными. Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд исковое заявление военного прокурора Брянского гарнизона, в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к призывной комиссии Заводского и Советского районов города Орла и Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Орловской области» о признании военного билета недействительным - удовлетворить. Признать военный билет (номер обезличен) (номер обезличен), выданный на имя ФИО3 военным комиссариатом по Заводскому и Советскому районам города Орла Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Орловской области» недействительным и подлежащим возврату в орган, его выдавший - военный комиссариат Орловской области по Заводскому и Советскому районам г. Орла Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Орловской области». Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме. Судья: Суд:Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Истцы:Военный прокурор Брянского гарнизона (подробнее)Ответчики:Военный комиссариат Орловской области (военный комиссариат Советского и Заводского районов) (подробнее)Призывная комиссия Заводского и Советского районнов г.Орла (подробнее) Судьи дела:Щербаков Александр Валерьевич (судья) (подробнее) |