Решение № 2А-5023/2017 2А-5023/2017~М-4372/2017 М-4372/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2А-5023/2017

Дело № 2а-5023/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Вологда 26 июня 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Холминова В.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 11 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 12672 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 4262,37 рубля.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил заявление, согласно которому Межрайонная ИФНС № 11 по Вологодской области поддерживает заявленные требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям ответчик не представила, об уважительных причинах неявки суд не известила.

При изложенных обстоятельствах, на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьёй 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена подп. 1 п. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

Транспортный налог является региональным налогом (ст. 14 НК РФ).

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (ст. 357 НК РФ).

В силу ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом ФИО1 в 2014 году являлась собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, следовательно, с учётом приведённых норм закона обязана уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно налоговому уведомлению № транспортный налог на 2014 год исчислен в размере 19643 рубля.

Суммы налога рассчитаны в соответствии с нормами налогового законодательства.

Поскольку плательщик обязанность по уплате налогов не выполнил, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу в сумме 4262,37 рубля.

Спорные суммы предложены к уплате требованием № со сроком исполнения до 28 января 2016 года.

В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с ч.2 названной статьи закона заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

19.05.2016, то есть в установленный законом шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного.

24.05.2016 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области недоимки по транспортному налогу и пени.

14.03.2017 мировому судье Вологодской области по судебному участку № 63 от ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа, так как она была не согласна с требованиями Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области в связи с неверным расчетом транспортного налога, несколько автомобилей были утилизированы.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 14.03.2017 судебный приказ был отменен.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

26.04.2017 Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась в Вологодский городской суд с настоящим административным исковым заявлением, то есть в установленный 6-месячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Наличие объектов налогообложения, расчёт налогов и пени ответчик не оспорил, но и обязанность по их уплате не выполнил.

Доводы ФИО1, изложенные в заявлении об отмене судебного приказа, о том, что транспортный налог начислен неправомерно, поскольку несколько автомобилей были утилизированы, являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.

В силу статьи 358 Налогового кодекса РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, являются объектом налогообложения.

По смыслу приведенных норм закона обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость от регистрации транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения этим налогом. При этом главой 28 Налогового кодекса РФ не предусмотрено освобождение налогоплательщика от уплаты транспортного налога в случае, если у него отсутствует зарегистрированный на это лицо объект налогообложения транспортным налогом. Поскольку обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (ст. 44 НК РФ), то лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком транспортного налога независимо от фактического владения данным транспортным средством.

Предметом настоящего искового заявления является задолженность по транспортному налогу и пени за 2014 год.

Согласно данным ГИБДД, административный ответчик в период с 01.01.2014 по 31.12.2014 включительно являлась собственником транспортных средств: Субару Легаси, гос. номер №, Вольво F10, гос. номер № (снято с учета в связи с утилизацией 30.05.2014), Мерседес 250С, гос. номер № (снято с учета в связи с утилизацией 30.05.2014).

Следовательно, на протяжении 2014 года вышеуказанные транспортные средства являлись объектом налогообложения, а их титульный владелец ФИО1 - плательщиком транспортного налога.

Проверив расчет транспортного налога, суд приходит к выводу, что административным истцом применены правильные налоговые ставки, учтена действующая налоговая база в отношении транспортных средств.

Таким образом, расчет административного истца является арифметически верным, обоснованным по праву.

ФИО1 не представила суду доказательств, подтверждающих уплату налога и пени.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В связи с тем, что в соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобождён от уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела судом, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 677,39 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, проживающего в <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области задолженность по транспортному налогу в сумме 12672 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 4262,37 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 677,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.Н. Холминова