Определение № 2-4885/2017 2-4885/2017~М-4541/2017 М-4541/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-4885/2017

Дело № 2 – 4885/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2017 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Бережинской Е.Е.

С участием секретаря судебного заседания Быковченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к АМО г. Краснодара о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о сохранении помещения в перепланированном состоянии.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении заявления.

Представитель АМО г. Краснодара возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на наличие спора о праве, так как истцом возведена пристройка к принадлежащей ему квартире, при этом отсутствует обращение в АМО г. Краснодара о сохранении самовольно возведенной пристройки.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что заявление надлежит оставить без рассмотрения.

Согласно абзацу 1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Как усматривается из представленных суду документов, истцом к принадлежащей ему квартире возведена пристройка, при этом увеличилась площадь балкона.

В деле отсутствуют сведения о том, что истец обращался в АМО г. Краснодара о сохранении самовольно возведенной пристройки, имеется только заявление о сохранении перепланировки.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются достаточные основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 к АМО г. Краснодара о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.

Председательствующий: