Решение № 2А-315/2017 2А-315/2017~М-311/2017 М-311/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2А-315/2017

Дело № 2а-315/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года пгт.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.П.,

при секретаре Серебряковой Б.Б..,

с участием:

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2 <данные изъяты>.,

помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Остерниковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Карымскому району Забайкальского края о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела министерства внутренних дел по Карымскому району Забайкальского края обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении ФИО2 <данные изъяты> в рамках ранее установленного административного надзора по решению суда <данные изъяты> сроком на 6 лет, с ограничениями: запрещением пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях); запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лицав период с 22 часов вечера до 6 часов утра; явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории <данные изъяты> без разрешения органа, осуществляющего административный надзор. Заявил, что административный ответчик в период административного надзора, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении ребенка, официально не трудоустроен, замечен в употреблении спиртных напитков, склонен к совершению административных правонарушений, привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Просит установить дополнительные ограничения: обязать явкой в ОМВД России по Карымскому району для регистрации 2 раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, и участия в них.

Представитель административного истца ОМВД России по Карымскому району Забайкальского края в судебном заседании требования административного искового заявления поддержал, по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 <данные изъяты> возражал против установления дополнительных административных ограничений в части увеличения количества явок, указывая, что проживает в <данные изъяты>, откуда на проезд для отметок <данные изъяты> требуются дополнительные средства, в которых он ограничен, что это отразится на работе. Не отрицал заявленные истцом обстоятельства пропуска явок для отметок, поясняя, что находился на заработках, что после декабря 2016 года является на отметки своевременно. Также пояснил, что с сентября 2016 года проживает в <данные изъяты>, где с февраля 2017 года зарегистрирован.

Участвующий в судебном заседании прокурор полагал возможным удовлетворить заявление и установить дополнительные административные ограничения.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, ФИО2 <данные изъяты> установлен административный надзор по решению суда от 12 апреля 2013 года сроком на 6 лет, с ограничениями: запрещением пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях); запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 6 часов утра; явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории <данные изъяты> без разрешения органа, осуществляющего административный надзор. На основании данного решения в отношении административного ответчика в ОВД по месту жительства было заведено дело административного надзора, из которого следует, что ФИО2 <данные изъяты> предупрежден о необходимости соблюдения установленных ему ограничений (л.д.17,18).

Вместе с тем, согласно представленным материалам административный ответчик неоднократно нарушал установленные ему ограничения, в частности привлекался к административной ответственности: 14.07.2016 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства, 15.12.2016 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за не явку на отметку, при административном надзоре, что подтверждается судебными постановлениями (л.д.6,7).

Характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны, как лицо систематически злоупотребляющее спиртными напитками, нарушает общественный порядок, надолго уходит из села Тыргетуй, по характеру агрессивный, неуравновешенный (л.д.7).

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела, данных о личности административного ответчика, тяжести совершенного преступления, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, неоднократного привлечения к административной ответственности, что характеризует его как личность склонную к совершению правонарушений, суд приходит к выводу об обоснованности требований начальника отдела министерства внутренних дел по Карымскому району Забайкальского края и о дополнении ранее установленных ограничений в части: запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий) и участия в них.

С учетом изменения места жительства ответчиком и регистрации по избранному месту жительства, возможного трудоустройства суд усматривает необходимость дополнить ограничения по решению суда: - запретить выезд за пределы административного района места пребывания или жительства без разрешения органа осуществляющего административный надзор (к ранее установленному ограничению в виде запрета выезда за пределы территории <данные изъяты>); - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра, за исключением работы в ночное время.

Названные ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Поскольку ответчик не допускает пропуски явок на отметки с декабря 2016 года, то оснований для увеличения их количества, суд не усматривает в настоящее время.

Положениями ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ и главы 29 КАС РФ, при наличии оснований, предусмотрено право лица, в отношении которого установлен административный надзор либо его представителя обратиться с заявлением о досрочном прекращении либо частичной отмене административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180, главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", суд

РЕШИЛ:

Заявление административного истца ОМВД России по Карымскому району Забайкальского края о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 <данные изъяты>, удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 <данные изъяты> административные ограничения решением Карымского районного суда <данные изъяты>

- запретить выезд за пределы административного района места пребывания или жительства без разрешения органа осуществляющего административный надзор (к ранее установленному ограничению в виде запрета выезда за пределы территории <данные изъяты>);

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра, за исключением работы в ночное время.

- запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий) и участия в них.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья Никитина Т.П.