Решение № 2-137/2020 2-137/2020~М-70/2020 М-70/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-137/2020

<данные изъяты>

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2020 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

при секретаре Лебедевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации МО – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец является наследником по завещанию. Обратившись к нотариусу для оформления наследства после смерти бабушки, истец получила свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества в виде денежных вкладов и компенсаций.

Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения приусадебного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, но обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддержании своих исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, но обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования ФИО2 поддерживает в полном объеме и просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения приусадебного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области не явился, однако ответчик обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором также указал, что решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 и ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.15).

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения приусадебного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается копией постановления главы муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адресных данных жилому дому» (л.д.39), копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д.42), копией архивной выписки из постановления главы <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных участков гражданам для индивидуального садоводства и огородничества» (л.д.43), копией постановления главы муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адресных данных земельному участку» (л.д.45).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения приусадебного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.44).

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, согласно которому завещала все свое имущество истцу ФИО2 Данное завещание не отменено и не изменено.

Обратившись к нотариусу для оформления наследства после смерти ФИО1, истец получила свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества в виде денежных вкладов и компенсаций.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу ФИО1

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем суд принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлена принадлежность спорных жилого дома и земельного участка наследодателю ФИО1

Учитывая тот факт, что истец ФИО2 после смерти ФИО1 своевременно приняла наследственное имущество путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства и получения свидетельств о праве на наследство, суд считает, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения приусадебного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда

Рязанской области С.М. Никонова