Решение № 2А-1755/2025 2А-1755/2025~М-1401/2025 М-1401/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2А-1755/2025

Дело № 2а-1755/2025

УИД 45RS0008-01-2025-002332-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово Курганской области 20 ноября 2025 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Стенниковой Л.М.,

с участием помощника прокурора Колбиной М.В.,

при секретаре Анашкине Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Кетовский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

ОМВД России «Кетовский» обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указало, что ФИО1 осужден по приговору Курганского городского суда Курганской области от 9 февраля 2022 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ (с учетом постановлений от 20 октября 2022 г. и 13 сентября 2018 г.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 18 апреля 2024 г. Решением Кетовского районного суда Курганской области от 28 апреля 2025 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, ФИО1 поставлен на учет в ОВД, заведено дело административного надзора. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, проживает с родителями, попадал в поле зрения сотрудников полиции, был замечен в совершении правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности. Просят установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел, а всего три раза в месяц.

Представитель административного истца ОМВД России «Кетовский» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона об административном надзоре).

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Закона об административном надзоре).

В силу ч. 3 ст. Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеназванного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом Пленум Верховного Суда РФ в пункте 29 своего постановления от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено и следует из материалов дела, что по приговору Курганского городского суда Курганской области от 9 февраля 2022 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 21 декабря 2016 года, частично присоединена неотбытая часть наказания по данному приговору и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 20 октября 2022 года приговор Курганского городского суда Курганской области от 21 декабря 2016 года в отношении ФИО1 изменен с приведением его в соответствие с федеральными законами от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ и 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Постановление судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 13 сентября 2018 года изменено, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время непрерывного содержания под стражей по приговору от 21 декабря 2016 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день нахождения в следственном изоляторе за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено считать ФИО1 освобожденным условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 21 декабря 2016 года на неотбытый срок на 1 год 1 месяц 29 дней. Смягчено наказание по приговору от 21 декабря 2016 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ до 3 лет 5 месяцев лишения свободы; смягчено окончательное наказание по приговору от 9 февраля 2022 года, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, до 2 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 28 апреля 2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде обязательства о явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00.

Постановлениями заместителя начальника ОМВД России «Кетовский», заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России «Кетовский» от 25 февраля, 15 марта, 17 мая, 9 и 16 июня 2025 г., постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области от 16 июня 2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественных местах в состоянии опьянения, а также ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде административного штрафа в размере 500, 510, 515 и 1 000 руб. соответственно.

Учитывая вышеприведенные правовые положения, принимая во внимание данные о личности административного ответчика, который склонен к совершению противоправных деяний, и в период неснятой и непогашенной судимости, находясь под административным надзором неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, в том числе в вечернее и ночное время, суд находит возможным установить дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел, а всего три раза в месяц в целях усиления контроля за поведением ФИО1

По мнению суда, установление в отношении административного ответчика указанного дополнительного ограничения отвечает задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и не ограничивает законных прав и интересов ФИО1, поскольку может быть отменено впоследствии, с учетом его поведения.

Административные ограничения, установленные ранее ФИО1 решением Кетовского районного суда Курганской области от 28 апреля 2025 года следует оставить прежними.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, а всего: три раза в месяц.

Иные административные ограничения, установленные ФИО1 решением Кетовского районного суда Курганской области от 28 апреля 2025 года, следует оставить прежними.

Дополнительное административное ограничение считать установленным со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения путем принесения апелляционных жалобы, представления через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 года.

Судья Л.М. Стенникова